Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2017 ~ М-550/2017 от 20.11.2017

2-562/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский         14 декабря 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца Овсянниковой Ю. В. и ее представителя адвоката Хайлова А.П., представившего удостоверение № 0727 и ордер № 6114 от 08.12.2017 года,

ответчика Овсянникова С. С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овсянниковой Ю. В. к Овсянникову С. С. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Ю.В. обратилась в суд с указанным иском к Овсянникову С.С., в котором просит произвести раздел жилого дома по <адрес>, выделив ей в собственность комнату – 13,9 кв.м., комнату – 17,6 кв.м., кухню – 10,7 кв.м., веранду – 3,6 кв.м., а также выделить ей в собственность сарай Г площадью 22,6 кв.м.; ответчику выделить в собственность комнату – 17,3 кв.м., комнату – 13,7 кв.м., коридор – 5,8 кв.м., санузел – 4,9 кв.м., веранду – 3,1 кв.м., а также выделить в его собственность сарай Г1 площадью 12,7 кв.м. и гараж Г2 площадью 13,9 кв.м.

В предварительном судебном заседании от истца Овсянниковой Ю.В. и ответчика Овсянникова С.С. поступило совместное письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим гражданского дела.

    Согласно заявлению сторон, мировое соглашение между ними заключено на следующих условиях:

1) Овсянников С.С. выплачивает Овсянниковой Ю.В. денежную компенсацию в сумме 100000 рублей в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, признанной решением Грибановского районного суда Воронежской области от 22 января 2017 года. Деньги выплачиваются при подписании настоящего мирового соглашения

2) С получением денежной компенсации в сумме 100000 рублей Овсянникова Ю.В. утрачивает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, право общей долевой собственности на данный жилой дом прекращается и за Овсянниковым С.С. признается право собственности на жилой дом по <адрес> <адрес>, общей площадью 83,9 кв.м.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Представитель истца Хайлов А.П. поддержал указанное мировое соглашение, просит его утвердить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены и сторонам понятны требования статей 220-221 ГПК РФ, в том числе то, что при прекращении производства по делу по указанному основанию повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях; при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 декабря 2017 года между истцом Овсянниковой Ю. В. и Овсянниковым С. С. на следующих условиях:

1) Овсянников С. С. выплачивает Овсянниковой Ю. В. денежную компенсацию в сумме 100000 (сто тысяч) рублей в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. Кононыхина 17 пгт Грибановский Грибановского района Воронежской области, признанной решением Грибановского районного суда Воронежской области от 22 января 2017 года. Деньги выплачиваются при подписании настоящего мирового соглашения

2) С получением денежной компенсации в сумме 100000 (сто тысяч) рублей Овсянникова Ю. В. утрачивает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, право общей долевой собственности на данный жилой дом прекращается и за Овсянниковым С. С. признается право собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью 83,9 кв.м.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Овсянниковой Ю. В. к Овсянникову С. С. о разделе жилого дома в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В исполнительном листе указать:

- «Прекратить право общей долевой собственности Овсянниковой Ю. В. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,9 кв.м., жилой 62,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать за Овсянниковым С. С. право собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью 83,9 кв.м., жилой 62,5 кв.м.»

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-562/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский         14 декабря 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца Овсянниковой Ю. В. и ее представителя адвоката Хайлова А.П., представившего удостоверение № 0727 и ордер № 6114 от 08.12.2017 года,

ответчика Овсянникова С. С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овсянниковой Ю. В. к Овсянникову С. С. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Ю.В. обратилась в суд с указанным иском к Овсянникову С.С., в котором просит произвести раздел жилого дома по <адрес>, выделив ей в собственность комнату – 13,9 кв.м., комнату – 17,6 кв.м., кухню – 10,7 кв.м., веранду – 3,6 кв.м., а также выделить ей в собственность сарай Г площадью 22,6 кв.м.; ответчику выделить в собственность комнату – 17,3 кв.м., комнату – 13,7 кв.м., коридор – 5,8 кв.м., санузел – 4,9 кв.м., веранду – 3,1 кв.м., а также выделить в его собственность сарай Г1 площадью 12,7 кв.м. и гараж Г2 площадью 13,9 кв.м.

В предварительном судебном заседании от истца Овсянниковой Ю.В. и ответчика Овсянникова С.С. поступило совместное письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим гражданского дела.

    Согласно заявлению сторон, мировое соглашение между ними заключено на следующих условиях:

1) Овсянников С.С. выплачивает Овсянниковой Ю.В. денежную компенсацию в сумме 100000 рублей в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, признанной решением Грибановского районного суда Воронежской области от 22 января 2017 года. Деньги выплачиваются при подписании настоящего мирового соглашения

2) С получением денежной компенсации в сумме 100000 рублей Овсянникова Ю.В. утрачивает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, право общей долевой собственности на данный жилой дом прекращается и за Овсянниковым С.С. признается право собственности на жилой дом по <адрес> <адрес>, общей площадью 83,9 кв.м.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Представитель истца Хайлов А.П. поддержал указанное мировое соглашение, просит его утвердить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены и сторонам понятны требования статей 220-221 ГПК РФ, в том числе то, что при прекращении производства по делу по указанному основанию повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях; при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 декабря 2017 года между истцом Овсянниковой Ю. В. и Овсянниковым С. С. на следующих условиях:

1) Овсянников С. С. выплачивает Овсянниковой Ю. В. денежную компенсацию в сумме 100000 (сто тысяч) рублей в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. Кононыхина 17 пгт Грибановский Грибановского района Воронежской области, признанной решением Грибановского районного суда Воронежской области от 22 января 2017 года. Деньги выплачиваются при подписании настоящего мирового соглашения

2) С получением денежной компенсации в сумме 100000 (сто тысяч) рублей Овсянникова Ю. В. утрачивает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, право общей долевой собственности на данный жилой дом прекращается и за Овсянниковым С. С. признается право собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью 83,9 кв.м.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Овсянниковой Ю. В. к Овсянникову С. С. о разделе жилого дома в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В исполнительном листе указать:

- «Прекратить право общей долевой собственности Овсянниковой Ю. В. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,9 кв.м., жилой 62,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать за Овсянниковым С. С. право собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью 83,9 кв.м., жилой 62,5 кв.м.»

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-562/2017 ~ М-550/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Овсянникова Юлия Владимировна
Ответчики
Овсянников Сергей Станиславович
Другие
Беломытцев Сергей Юрьевич
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Жидких И.Г.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
22.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2017Предварительное судебное заседание
08.12.2017Предварительное судебное заседание
14.12.2017Предварительное судебное заседание
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Дело оформлено
10.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее