Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2013 ~ М-148/2013 от 21.02.2013

№ 2-141/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года гор. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО4,

при секретаре Гунькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» обратилось в Сковородинский районный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов к ФИО1.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4 указала, что Муниципальное предприятие поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» является энергосберегающим предприятием, в частности, снабжающим потребителей тепловой энергией, питьевой водой и оказывающим услуги по приему сточных вод.

В период с 01 сентября 2007 года и до настоящего времени оказывает коммунальные услуги и квартиросъемщикам и собственникам жилья п.г.т.Уруша. Свои обязанности МП «ЖИЛКОМСЕРВИС» выполняет полностью. Ответчик в свою очередь нарушает обязательства и не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Указанное требование закона не выполнено ответчиком, не производящим внесение платежей за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в течение периода времени, с 01 января 2011 года по 31 июня 2012 года.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МП «ЖИЛКОМСЕРВИС» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60534 рубля 00 копеек и судебные расходы в размере 2016 рублей 02 копейки.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, но суду предоставила телефонограмму, где просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования МП «ЖИЛКОМСЕРВИС» признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МП «ЖИЛКОМСЕРВИС» подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2011 года по 31 июня 2012 года в размере 60534 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2016 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Сушко Е.Ю.

№ 2-141/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года гор. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2011 года по 31 июня 2012 года в размере 59999(пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1999 рублей 99 копеек.

В остальной части исковых требований Муниципальному предприятию поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Сушко Е.Ю.

2-141/2013 ~ М-148/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МП "Жилкомсервис"
Ответчики
Тюкавкина Людмила Ивановна
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Сушко Елена Юрьевна
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
21.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2013Судебное заседание
06.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее