РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 29 мая 2019 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего Стойкова К.В.
при секретаре Коровиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина А.В., Вершинина В.В. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Вершинин А.В., Вершинин В.В. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Жасмин», <адрес>, участок №, кадастровый №. Для оформления права собственности, ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> на основании заявления ФИО2 было вынесено постановление № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для садоводства и огородничества. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась членом ДНТ «Жасмин» и пользовалась земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы земельного участка, однако ФИО2 не оформила право собственности. После смерти матери было открыто наследство и нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12 заведено наследственное дело №. Истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом нотариусом было отказано, так как право собственности на указанный объект не зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости. Просят включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону по ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Истцы Вершинин АВ., Вешинин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 - ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Департамент имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.
Третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> ФИО12, Администрация Винзилинского МО в судебное заседание в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы относится к наследникам первой очереди по закону, поэтому вправе обращаться в суд указанным требованием.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № (л.д.12).
Истец Вершинин А.В. приходится умершей – ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о его рождении серии III-ФР № (л.д.13).
Истец Вершинин В.В. приходится умершей – ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о его рождении серии II-ФР № (л.д.14).
После смерти ФИО2 наследниками принявшими наследство являются истцы ФИО3, ФИО4, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 (л.д.45). ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно информации ГЛПУ ТО ТОКБ от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «Жасмин» было выделено 10 га земли в бессрочное и бесплатной пользование.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории ориентировочной площадью 1120 кв.м. для садоводства и огородничества по адресу: <адрес>.
Заключением ДНТ «Жасмин» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является членом ДНТ «Жасмин» и пользуется земельным участком № по <адрес>, площадью 10,73 кв.м.
В силу ст. 6, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Данные положения также закреплены в ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости".
Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 при жизни возникло право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили что, у матери истцов был дачный участок, которым истцы пользовались при жизни матери и пользуются после её смерти до настоящего времени.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат. Кроме того свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний по ст.307,308 Уголовного кодекса РФ.
Истцы после смерти матери фактически принял наследство, пользуются имуществом.
Следовательно, данное имущество подлежит включению в состав его наследства и требования истцов в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются в том числе требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Вершининым А.В., Вершининым В.В. право общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2019 года.
Судья: Стойков К.В.