Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6354/2020 ~ М-5983/2020 от 02.11.2020

66RS0004-01-2020-009007-89

Гражданское дело № 2-6354/2020 (29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

03 декабря 2020 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «С Моторс» и индивидуальному предпринимателю Кирчанову Ю. П. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила возложить на ответчиков обязанность прекратить деятельность по кузовному ремонту и покраске легковых автомобилей по адресу: г. Екатеринбург, ул. Барвинка, 12.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца по доверенности Колтышев В.А. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, указал на то, что иск подан по месту нахождения объекта.

Истец, ответчики, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещались по известным суду адресам, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Как предусмотрено п. "в" части 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В исковом заявлении в качестве адреса ответчика ИП Кирчанова Ю.П. указан адрес: г. Екатеринбург, <адрес>.

Из выписки ЕГРИП, справки отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России Свердловской области следует, что Кирчанов Ю.П. зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>А-115.

Сведения о том, что ответчик ИП Кирчанов Ю.П. осуществляет предпринимательскую деятельность по указанному в иске адресу на момент подачи настоящего иска в суд, зарегистрирован по данному адресу по месту пребывания, отсутствуют.

Из искового заявления не следует, что истцом заявлены требования о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае подсудность спора подлежит определению в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопроса о подсудности дела, суд исходит из данных о месте регистрации ИП Кирчанова Ю.П., указанному в ответе на судебный запрос.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован на территории Кировского района г. Екатеринбурга Свердловской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Дубовой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «С Моторс» и индивидуальному предпринимателю Кирчанову Ю. П. о возложении обязанности на рассмотрение по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.