Постановление по делу № 4/17-1-55/2021 от 13.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2021 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Гончаров О.А., рассмотрев ходатайство осужденного Шурлова А.К. о приведении приговоровсуда в соответствие с действующей редакцией УК РФ,

установил:

осужденный Шурлов А.К., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Изучив ходатайство осужденного Шурлова А.К., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

При разрешении вопроса о принятии к рассмотрению заявленного ходатайства установлено, что ходатайство осужденного Шурлова А.К. о приведении приговоров Верховского районного суда Орловской области от 21 августа 2012 г., Савеловского районного суда г. Москвы от 30 мая 2013 г., Заводского районного суда г. Орла от 19 мая 2017 г., Железнодорожного районного суда г. Орла от 3 ноября 2017 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, рассмотрено по существу, о чем вынесено постановлениеЛивенского районного суда Орловской области от 21 октября 2019 г.

После вынесения постановленияЛивенского районного суда Орловской области от 21 октября 2019 г. изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного Шурлова А.К.,не вносилось.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия ходатайства осужденного к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 УПК РФ, суд,

постановил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░