Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2018 (2-3146/2017;) ~ М-2886/2017 от 21.12.2017

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2018 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Федоровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 172 рубля 24 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 551 рубль 72 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по указанному кредитному договору Федоровой И.А. кредит в сумме 154 500 рублей сроком на 46 месяцев под 39,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно. Федорова И.А. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. Долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составил 235 172 рубля 24 коп., в том числе проценты 86 963 рубля 38 коп., ссудная задолженность 139 958 рублей 86 коп., комиссия 8 250 рублей Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Федорова И.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

С ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ПАО «Лето Банк» (ранее ОАО «Лето Банк») изменено на ПАО «Почта Банк».

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Федоровой И.А. в ОАО «Лето Банк» подано заявление о предоставлении потребительского кредита и открытии счета №, которое принято банком и рассмотрено положительно. Федорова И.А. ознакомлена и согласилась с Условиями предоставления потребительских кредитов, Тарифами по предоставлению потребительских кредиту.

Как следует из заявления на предоставление потребительского кредита и открытии счета № ОАО «Лето банк» предоставило Федоровой И.А. кредит по программе «супер лето» в размере 154 500 рублей под 39,9 % годовых на срок 46 месяцев, размер ежемесячного платежа составляет 6 500 рублей каждого 11 числа календарного месяца, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ (раздел 2 Информация о кредите), что также закреплено графиком платежей.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п. 1.8). Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа (п. 3.2). Проценты начисляются за период с даты выдачи кредита/предыдущей даты платежа по дату текущего платежа (п. 3.9). В случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1-й раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно. За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Начисление комиссии производится в шестой календарный день с даты пропуска платежа (п.п. 6.1-6.3).

Согласно Тарифам по предоставлению потребительских кредитов взимается комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 3%, минимум 300 рублей; за услугу «меняю дату платежа» - 190 рублей; «комиссия за неразрешенный пропуск платежа» составляет: 1-й раз – 750 рублей, 2-й пропуск подряд – 1 500 рублей, 3-й пропуск подряд – 2500 рублей, 4-й пропуск подряд – 3 500 рублей.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ Федоровой И.А. выдан кредит в размере 154 500 рублей. Федорова И.А. изменила дату платежа на 26 число, вносила платежи несвоевременно с декабря 2014 года, и не в полном объеме с сентября 2015 года. Последний недостаточный платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору №, представленный истцом обоснованным, поскольку проценты по договору, а также иные начисления были произведены банком в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика Федоровой И.А. в пользу банка подлежат взысканию 235 172 руб. 24 коп., в том числе основной долг 139 958 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом 86 963 руб. 38 коп., комиссия 8 250 руб.

В соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ с ответчика Федоровой И.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 551 руб. 72 коп., которая определяется из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (235 172 руб. 24 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб. Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Федоровой И.А. удовлетворить.

Взыскать с Федоровой И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 172 (двести тридцать пять тысяч сто семьдесят два) рубля 24 коп., из которых основной долг 139 958 (сто тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 86 коп., проценты за пользование кредитом 86 963 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 38 коп., комиссии 8 250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Федоровой И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 551 (пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев