Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-515/2016 ~ М-452/2016 от 20.04.2016

Дело № 2а-515/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.05.2016г.                         г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Карповой О.А.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области к Плешковой ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Плешковой Л.В. о взыскании недоимки по земельному налогу. Свое заявление мотивировали тем, что налогоплательщик Плешкова Л.В. имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности с 14.05.2013г. и 26.01.2001г. соответственно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические ища, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику были направлены почтой налоговое уведомление № от 30.05.2015г. о необходимости уплаты земельного налога за 2014г. в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, в соответствии со статьей 69 НК РФ в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 12.10.2015г. Требование считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

На основании ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени по земельному налогу на 12.10.2015г. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом пени.

На основании статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ) судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик Плешкова Л.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, возражений не представил. Извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства. В адрес ответчика направлялись копии искового заявления, прилагаемых доказательств, определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденция суда ответчиком не была получена, поскольку он не явился в почтовое отделение, в связи с чем, корреспонденция была возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 96-100 КАС РФ. Статьей 100 КАС РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, такое поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление правом на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию, что дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в России является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. При установлении налога представительный орган муниципального образования (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) вправе не устанавливать отчетный период.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

По сведениям «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области» Плешкова Л.В. является правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами № с 14.05.2013г. по настоящее время; № с 26.01.2001г. по настоящее время.

Ответчику Плешковой Л.В. направлялось налоговое уведомление № от 30.05.2015г. о необходимости уплаты земельного налога за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно требованию № об уплате налогов, направленному Плешковой Л.В. 16.10.2015г., за ней по состоянию на 12.10.2015г. числится задолженность, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. Указанную задолженность предложено погасить до 11.12.2015г.

Согласно представленным документам, расчет земельного налога на объект налогообложения был произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном заседании ответчик, имея в собственности земельные участки, будучи налогоплательщиком земельного налога, не выполняла обязанности по уплате налога в сроки, установленные налоговым законодательством, и в срок, установленный на основании требования об уплате налога, в связи с чем, образовалась задолженность за 2014г. Обязанность по выплате, которую она должна нести на основании налогового законодательства, требование о добровольном исполнении обязанности ответчиком выполнены не были.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в силу требований пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Плешковой Л.В. о взыскании земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с Плешковой ФИО4 недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Плешковой ФИО4 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий             О.А.Карпова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2016

Председательствующий             О.А.Карпова