Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2012 ~ М-342/2012 от 07.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012г.         г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2012 по иску Ивкина Вл.И. к Ивкину Н.И. и Ивкину Ви.И. о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ивкин обратился в суд с иском, в котором просит признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Администрации Утевской волости Нефтегорского района Самарской области С. и зарегистрированное в реестре за №, ссылаясь на то, что нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти М., так как данное завещание удостоверено не уполномоченным лицом.

В судебном заседании истец Ивкин В.И. и его представитель Е. иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчики Ивкин Н.И. и Ивкин В.И. иск признали.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области, С. против иска не возражает.

Суд, выслушав объяснения сторон и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиками суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. было составлено завещание, которым она все свое имущество, в том числе двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> власти, <адрес>, завещала своим детям - Ивкину Ви. И., Ивкину Вл. И. и Ивкину Н.И., в равных долях. Данное завещание в тот же день было удостоверено заместителем главы администрации Утевской волости <адрес> С., на которую полномочия по совершению нотариальных действий было возложено должностной инструкцией.

ДД.ММ.ГГГГ М. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ истец Ивкин обратился к нотариусу Нефтегорского района с заявлением о принятии наследства после смерти М., а ДД.ММ.ГГГГ – с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нефтегорского района Самарской области истцу было дано разъяснение о том, что указанное завещание не является бесспорным документом, в связи с тем, что заместитель главы администрации волости, удостоверивший завещание, не имел права на совершение данного нотариального действия. Истцу было рекомендовано установить действительность завещания в судебном порядке.

Суд считает, что указанное завещание, составленное наследодателем М., является действительным по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ, должностные лица органов местного самоуправления вправе совершать нотариальные действия.

В соответствии с ч.4 ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, в редакции, действовавшей в момент удостоверения завещания, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Эта же норма в редакции Федерального закона №258-ФЗ от 29 декабря 2006 года указывает, что в случае отсутствия в поселении нотариуса право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения.

Статья 37 Основ, в редакции, действовавшей в момент удостоверения завещания, содержала перечень конкретных нотариальных действий, в том числе и удостоверение завещаний, которые могут быть совершены указанными должностными лицами.

Согласно п.7 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Минюстом РФ 19 марта 1996 года и действовавшей в момент удостоверения завещания, нотариальные действия могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

В период принятия указанных нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 ФЗ « О местном самоуправлении в РФ», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

В п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами отдельными полномочиями Российской Федерации.

Часть 2 ст. 132 Конституции РФ устанавливает, что на основании закона органам местного самоуправления могут быть переданы отдельные государственные полномочия, реализация которых подконтрольна государству.

Таким образом, право должностных лиц местного самоуправления - совершать нотариальные действия, было предоставлено им на основании вышеуказанных Федеральных законов, действовавших в момент удостоверения завещания.

Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления были наделены должностные лица этих органов, занимающие должности, которые соответствуют должностям, указанным в п.3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий Исполкомов Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совмина РСФСР от 30 июня 1975 года № 394.

Учитывая, что на территории Утевской волости Нефтегорского района Самарской области, в момент составления завещания нотариус отсутствовал, как отсутствует и в настоящее время, должностным лицом, имеющим право совершать нотариальные действия, в момент удостоверения завещания М., являлся главы администрации волости и его заместитель С.

Таким образом, заместитель главы администрации Утевской волости Нефтегорского района Самарской области С. была вправе удостоверить завещание М. Данное завещание составлено в соответствии с требованиями закона и является действительным.

Исходя из указанного, суд считает, что требование истца Ивкина является обоснованным и законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Администрации Утевской волости <адрес> С. и зарегистрированное в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись