Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2015 (2-592/2014;) ~ М-526/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-104/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 25 февраля 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием представителя истца Старовойтовой С.А.,

при секретаре Хилай Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Юбилейный» к Ковшову С.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПК «Юбилейный» обратился в суд с иском к Ковшову С.В. о возмещении материального ущерба.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в результате действий ответчика Ковшова С.В. произошло возгорание автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу. Сумма ущерба по сгоревшему автомобилю составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНД по Большемуртинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием признаков события преступления. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, однако ответчик ущерб не возместил. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Старовойтова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывала вышеизложенными доводами, просила также взыскать понесенные истцом расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, пояснила, что сгоревший автомобиль восстановлению не подлежит.

В судебное заседание ответчик Ковшов С.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца Старовойтову С.А., исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования СПК «Юбилейный» частично.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справке, выданной СПК «Юбилейный» от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНД по Большемуртинскомурайону ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 23 минуты в диспетчерскую службу ФГКУ «29 отряд ФПС по Красноярскому краю» поступило сообщение о возгорании автомобиля <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При осмотре места происшествия по указанному адресу возле дома обнаружен автомобиль <данные изъяты>. Передние колеса автомобиля находятся в накаченном состоянии под давлением, задние колеса имеют следы воздействия огня в виде сквозного прогара и обугливания резиновых частей. Передняя часть автомобиля закопчена, лобовое стекло растрескано. Кабина автомобиля внутри имеет следы воздействия огня в виде оплавления пластмассовых частей, обгорания обшивки сидений и потолка. Передняя консоль с панелью приборов оплавлена и обгорела. Наибольшее воздействие огня наблюдается в средней части консоли, внутри консоли видны электропровода с оплавленной изоляцией токоведущих частей. Кузов автомобиля имеет следы воздействия огня с передней части автомобиля над кабиной, в виде оплавления пластиковых частей и законченности. Крышка топливозаправочной горловины открыта и лежит на земле. Опрошенные Ковшов С.В. и ФИО7 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа они решили слить бензин из автомобиля <данные изъяты>. Когда сливали бензин, Ковшов С.В. зажег зажигалку, чтобы посветить, бензин вспыхнул и от этого загорелся автомобиль. Поджигать автомобиль они не хотели, это произошло случайно. Причина пожара – неосторожное обращение с огнем Ковшова С.В. Ущерб от пожара для СПК «Юбилейный» составил <данные изъяты> рублей. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием признаков события преступления.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ истец СПК «Юбилейный» с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно отчету оценщика ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость, с учетом ограничительных условий и сделанных допущений автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ оценщик ФИО8 получил от представителя истца сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за оценку транспортного средства <данные изъяты>.

Судом установлено, что в результате действий ответчика повреждено имущество, принадлежащее истцу.

Суд признает отчет, составленный оценщиком ФИО8 об определении рыночной стоимости автомобиля истца достоверным, непротиворечивым и наиболее полно отражающим размер стоимости автомобиля. Таким образом, размер возмещения материального ущерба истцу должен составлять <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика. Также с него подлежат взысканию расходы по оценке автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.