Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2021 от 31.03.2021

Дело №1-41(1)/2021

УИД 64RS0023-01-2021-000391-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г.Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Шохиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Алимпиева Е.К.,

подсудимой Макаровой

защитника Аникеева А.В., представившего удостоверение №677 и ордер №99,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макаровой, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; гражданки Российской Федерации; образование среднее; не военнообязанной; замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей; не работающей; зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>; тел.№; не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Макарова совершила преступления:

- по эпизоду кражи денежных средств с 20.11.2020 по 22.11.2020 – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по эпизоду кражи денежных средств в период с 09.12.2020 по 14.01.2021 – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по эпизоду кражи денежных средств 12.02.2021 и 13.02.2021 – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

20.11.2020 примерно в 10 часов Макарова находилась по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где при ней имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой которая 15.11.2020 передала её Макаровой с целью проверить наличие на счете №, к которому привязана данная карта, денежных средств без их обналичивания. 20.11.2020 примерно в 10 часов у Макаровой находившейся по адресу: <адрес>, и предполагавшей, что на счету №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой. могут находится денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, путем их обналичивания в банкомате и путем бесконтактной оплаты за приобретение в магазине товара для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, 20.11.2020 в период времени с 10 часов до 11 часов, Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Куватовой и направилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.11.2020 в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 20 минут по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, поместила банковскуюкарту ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой привязанную к счету №,в банкомат ПАО «Сбербанк» № и при помощи двух проведенных транзакций с введением известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей соответственно, после чего забрала их себе. Тем самым Макарова тайно похитила принадлежащие Куватовой. денежные средства в сумме 4500 рублей с банковского счета №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с места преступления скрылась.

21.11.2020 в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 51 минуту по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в данном магазине товары на следующие суммы < > рубля. Тем самым Макарова. похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму < > рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с места преступления скрылась.

22.11.2020 в период с 09 часов 30 минут по 09 часов 34 минуты по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, вновь пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в данном магазине товары на следующие суммы < > рублей. Тем самым Макарова. похитила принадлежащие Куватовой денежные средства на общую сумму < > рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с места преступления скрылась.

В результате преступных действий Макарова в период с 11 часов 18 минут 20.11.2020 по 09 часов 34 минуты по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) 22.11.2020, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 4807 рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Куватовой которыми распорядилась по своему усмотрению, чем довела свой единый преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Куватовой на общую сумму < > рублей.

Кроме того, 05.12.2020 примерно в 09 часов 30 минут Макарова. находилась возле своего дома по адресу: <адрес>, совместно с Куватовой где в ходе разговора последняя попросила Макарову вернуть банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которую ДД.ММ.ГГГГ передала ей с просьбой проверить наличие на счете №, к которому привязана данная карта, денежных средств без их обналичивания. В указанное время и в указанном месте у Макарова., которая предполагала, что на счету №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой могут находится денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, путем обналичивания в банкомате и путем бесконтактной оплаты за приобретение в магазине товара для личных нужд. В связи с этим, реализуя свой преступный умысел, Макарова сообщила Куватовой., что вернуть последней банковскую карту ПАО «Сбербанк» № не может, так как её утеряла.

Реализуя свой преступный умысел, 09.12.2020 примерно в 11 часов 03 минут по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой и от своего <адрес> направилась в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> «А».

09.12.2020 в период времени с 11 часов 03 минуты по 11 часов 05 минут по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> «А», поместила банковскуюкарту ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой.в банкомат ПАО «Сбербанк» № и при помощи двух проведенных транзакций, путем введения известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей соответственно, после чего забрала их себе. Тем самым Макарова тайно похитила принадлежащие Куватовой денежные средства в сумме < > рублей с банковского счета №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с места преступления скрылась.

10.12.2020 в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 24 минуты по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в данном магазине товары на следующие суммы < > рублей. Тем самым Макарова похитила принадлежащие Куватовой денежные средства на общую сумму < > рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с места преступления скрылась.

05.01.2021 примерно в 08 часов 40 минут по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенный в данном магазине товар на сумму < > рублей. Тем самым Макарова похитила принадлежащие Куватовой. денежные средства на сумму < > рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с места преступления скрылась.

14.01.2021 в период времени с 15 часов 47 минут по 15 часов 49 минут по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, снова пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в данном магазине товары на следующие суммы < > рубля. Тем самым ФИО1 похитила принадлежащие Куватовой денежные средства на общую сумму < > рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с места преступления скрылась.

В результате преступных действий Макарова в период с 11 часов 03 минуты 09.12.2020 по 15 часов 49 минут по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) 14.01.2021, совершила тайное хищение денежных средств в сумме < > рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Куватовой которыми распорядилась по своему усмотрению, чем довела свой преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Куватовой. на общую сумму < > рублей.

Кроме того, 12.02.2021 примерно в 09 часов Макарова находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в ходе уборки в доме обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой В указанное время и в указанном месте у Макаровой., предположившей, что на счету №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой., могут находится денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, путем обналичивания в банкомате и путем бесконтактной оплаты за приобретение в магазине товара для личных нужд.

12.02.2021 примерно в 10 часов 44 минуты по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, вышла из своего <адрес> и направилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», поместила банковскуюкарту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовойв банкомат ПАО «Сбербанк» № и при помощи двух проведенных транзакций, путем введения известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей соответственно, после чего забрала их себе. Тем самым Макарова тайно похитила принадлежащие Куватовой денежные средства в сумме 4700 рублей с банковского счета №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с мест преступления скрылась.

Также, 13.02.2021 примерно в 10 часов 14 минут по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) Макарова действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в данном магазине товары на следующие суммы < > рублей. Тем самым Макарова похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму < > рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя последней. После чего с места преступления скрылась.

В результате преступных действий Макарова в период с 10 часов 44 минут 12.02.2021 по 10 часов 14 минут по местному времени (+ 1 час к Московскому времени) 13.02.2021, совершила тайное хищение денежных средств в сумме < > рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Куватовой которыми распорядилась по своему усмотрению, чем довела свой преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Куватовой. на общую сумму < > рублей.

Подсудимая Макарова в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается и в соответствии со ст.51 Конституции РФ, воспользовавшись своим правом, от дачи показаний отказалась.

Несмотря на то, что вину в совершении преступления подсудимая признала в полном объёме, её вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимой Макаровой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора по эпизоду кражи денежных средств с 20.11.2020 по 22.11.2020.

Из показаний подсудимой Макаровой оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 15.11.2020 примерно в 17 часов на <адрес> она встретила куватову., которая попросила её проверить пришли ли на банковскую карту денежные средства и передала ей банковскую карту. 20.11.2020 примерно в 10 часов она решила снять деньги с карты без разрешения куватовой и использовать их по своему усмотрению, с этой целью пошла в Сбербанк. Примерно в 11 часов 20 минут она пришла в Сбербанк поместила банковскую карту в банкомат и при помощи двух проведенных транзакций с введением известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей, которые взяла себе, в последствие использовала по своему усмотрении.

Также, 21.11.2020 примерно в 16 часов 50 минуту она решила снять деньги с карты без разрешения Куватовой и использовать их по своему усмотрению, с этой целью пошла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, оплатила бесконтактным способом приобретенные товары на суммы < > рубля.

Кроме того, 22.11.2020 примерно в 09 часов 34 минуты она решила снять деньги с карты без разрешения куватовой и использовать их по своему усмотрению, с этой целью вновь пришла в магазин ИП «ФИО4» где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя куватовой., оплатила бесконтактным способом приобретенные товары на суммы < > рублей.

Из показаний потерпевшей Куватовой., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 15.11.2020 примерно в 17 часов на <адрес> она встретила Макарову попросив её проверить, пришли ли на банковскую карту денежные средства, на которую должны придти детские пособия и передала ей банковскую карту. Через некоторое время она встретила ФИО1 и попросила вернуть банковскую карту. Макарова, пояснила, что банковскую карту потеряла. В последствие узнала от сотрудников Сбербанка и полиции, что Макарова. с её банковской карты за период с 20.11.2020 по 13.02.2021 сняла денежные средства в общей сумме < > рубля. Ущерб возмещен, ходатайствует назначить наказание на усмотрение суда.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 16.03.2020 примерно в 10 часов они были приглашены сотрудниками полиции, присутствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемой Макаровой., где все вместе проехали в Сбербанк. Макарова рассказала и показала при каких обстоятельствах она совершила преступления. Так, Макарова пояснила, что 15.11.2020 примерно в 17 часов на <адрес> она встретила Куватову которая попросила её проверить пришли ли на банковскую карту денежные средства и передала ей банковскую карту. 20.11.2020 примерно в 10 часов она решила снять деньги с карты без разрешения куватовой и использовать их по своему усмотрению, с этой целью пошла в Сбербанк. Примерно в 11 часов 20 минут она пришла в Сбербанк поместила банковскую карту в банкомат и при помощи двух проведенных транзакций с введением известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей, которые взяла себе, в последствие использовала по своему усмотрении.

Также, 21.11.2020 примерно в 16 часов 50 минуту она решила снять деньги с карты без разрешения Куватовой. и использовать их по своему усмотрению, с этой целью пошла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные товары на суммы < > рубля.

Кроме того, 22.11.2020 примерно в 09 часов 34 минуты она решила снять деньги с карты без разрешения куватовой и использовать их по своему усмотрению, с этой целью вновь пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.» где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные товары на суммы < > рублей.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 22.12.2020 примерно в 09 часов она совместно со своей родственницей Куватовой ходили в Сбербанк, с целью узнать у сотрудников банка имеются ли денежные средства на счёте банковской карты и может ли денежные средства снять без предоставления вышеуказанной банковской карты, так как банковскую карту утеряла. Сотрудник Сбербанка пояснил, что снять денежные средства нельзя, а также пояснил, что в середине ноября и начале декабря 2020 года с банковского счета производились списания денежных средств. Куватова попросила предоставить новую банковскую карту. Сотрудник банка пояснил, что новая банковская карта будет готова 12.02.2021. Примерно в 16 часов 22.12.2020 возле магазина «Находка» они встретили ФИО1, у которой Куватова спросила, не снимала ли денежные средства с её банковской карты, на что Макарова ответила, что каких-либо денежных средств с карты ФИО2 не снимала, так как банковскую карту утеряла. В последствие от ФИО2 она узнала, что ФИО1 в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года производила снятие денежных средств со счёта банковской картой в общей сумме < > рубля.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что с 2008 года он является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли, имеет магазин по адресу: <адрес>. Реализацию товаров он осуществляет в своём магазине лично. В период с ноября 2020 года по февраль 2021 года к нему в магазин неоднократно приходила ранее ему знакомая Макарова которая приобретала товары, а именно: сахар, спички, консервы, майонез, макаронные изделия, хлеб и другие товары. Расплачивалась банковской картой с бесконтактным способом оплаты, прислоняя, банковскую карту к электронному терминалу несколько раз. В последствие от сотрудников полиции он узнал, что Макарова в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года производила снятие денежных средств со счёта банковской картой, принадлежащей Куватовой

Вышеперечисленные показания потерпевшей Куватовой свидетелей, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются со следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Новоузенский» ФИО8 – л.д.63, из которого видно, что гражданка Макарова совершила в ноябре 2020 года хищение денежных средств на общую сумму < > рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой.;

- объяснением Макаровой – л.д.67-68, из которого следует, что в период с 20.11.2020 по 22.11.2020, она совершила хищение денежных средств на общую сумму < > рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2021, согласно которому осмотрено помещение коридора <адрес>, где была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой с приложением фототаблицы – л.д.31-36;

- справкой от 04.03.2021 №178, – л.д.20, из которой усматривается, что ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района», производило ежемесячные выплаты куватовой Г.Н. в период с 01 ноября 2020 года по 28 февраля 2021 года на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет в сумме < > рубля;

- копией истории операций по дебетовой карте на имя Куватовой (номер счета 40№), согласно которой в ноябре 2020 года проведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ - зачисление денежных средств в сумме < > рубля; 20.11.2020 – списание денежных средств в сумме < > рублей; 21.11.2020 – списание денежных средств в сумме < > рубля; 22.11.2020 – списание денежных средств в сумме < > рублей;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Макаровой. от 16.03.2021, согласно которому подозреваемая Макарова на месте показала, каким образом и при каких обстоятельствах она совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой при помощи банкомата находящегося в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. Также в ходе данного следственного действия подозреваемая Макарова на месте показала, каким образом и при каких обстоятельствах она совершила в ноябре 2020 года хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Куватвой при помощи электронного терминала, находящегося в помещении магазина ИП «Имангулов Р.А.», расположенного по адресу: <адрес>, с приложением фототаблицы – л.л.92-98;

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2021 – л.д.105-108, из которого видно, что осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с приложением фототаблицы;

- постановлением от 16.03.2021, согласно которому признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО «Сбербанк» № – л.д.109-110;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя куватовой., согласно которой 17.11.2020 в 17 часов 47 минут (время московское) совершена операция по поступлению денежных средств в сумме < > рубля – л.д.131;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут (время московское) совершена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме < > рублей – л.д.132;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут (время московское) совершена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме < > рублей – л.д.133;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.134;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рубль – л.д.135;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рубля – л.д.136;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.137;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 34 минуты (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.138.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимой Макаровой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора по эпизоду кражи денежных средств в период с 09.12.2020 по 14.01.2021.

Из показаний подсудимой Макаровой оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 09.12.2020 примерно в 11 часов 05 минут она решила снять деньги с банковской карты без разрешения Куватовой и использовать их по своему усмотрению, с этой целью пошла в магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», поместила банковскую карту в банкомат ПАО «Сбербанк» № и при помощи двух проведенных транзакций, путем введения известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей, а позже использовала их по своему усмотрению.

10.12.2020 примерно в 14 часов 24 минуты она решила приобрести товар в магазине, с использованием банковской карты Куватовой без её разрешения. С этой целью она пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», используя банковскую карту на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в магазине товары на следующие суммы < > рублей, а в последствие использовала его по своему усмотрению.

05.01.2021 примерно в 08 часов 40 минут она решила приобрести товар в магазине, с использованием банковской карты Куватовой без её разрешения. С этой целью она пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», где используя банковскую карту на имя Куватовой Г.Н., оплатила бесконтактным способом приобретенный в данном магазине товар на сумму < > рублей, а в последствие использовала его по своему усмотрению.

14.01.2021 примерно в 15 часов 49 минут она решила приобрести товар в магазине, с использованием банковской карты Куватовой без её разрешения. С этой целью она пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», где используя банковскую карту на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в магазине товары на следующие суммы < > рубля, а в последствие использовала его по своему усмотрению.

Из показаний потерпевшей уватовой оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 15.11.2020 примерно в 17 часов на улице Жидкова она встретила Макарову попросив её проверить, пришли ли на банковскую карту денежные средства, на которую должны придти детские пособия и передала ей банковскую карту. Через некоторое время она встретила макарову и попросила вернуть банковскую карту. Макарова, пояснила, что банковскую карту потеряла. В последствие узнала от сотрудников Сбербанка и полиции, что Макарова с её банковской карты за период с 20.11.2020 по 13.02.2021 сняла денежные средства в общей сумме < > рубля. Ущерб возмещен, ходатайствует назначить наказание на усмотрение суда.

Из показаний свидетелей Макаров и Гантанова оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 03.03.2021 примерно в 12 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками полиции, присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места жительства Макаровой расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в помещении коридора была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Куватовой, которая была упакована в бумажный конверт. Данный конверт был опечатан печатью «Дежурная часть» МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, удостоверен их подписями.

Затем, Макарова рассказала и показала при каких обстоятельствах она совершила преступления. Так, Макарова. пояснила, что 09.12.2020 примерно в 11 часов 05 минут она решила снять деньги с банковской карты без разрешения куватовой использовать их по своему усмотрению, с этой целью пошла в магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», поместила банковскую карту в банкомат ПАО «Сбербанк» № и при помощи двух проведенных транзакций, путем введения известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей, а позже использовала их по своему усмотрению.

10.12.2020 примерно в 14 часов 24 минуты она решила приобрести товар в магазине, с использованием банковской карты Куватовой без её разрешения. С этой целью она пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», используя банковскую карту на имя куватовй оплатила бесконтактным способом приобретенные в магазине товары на следующие суммы < > рублей, а в последствие использовала его по своему усмотрению.

05.01.2021 примерно в 08 часов 40 минут она решила приобрести товар в магазине, с использованием банковской карты куватовой. без её разрешения. С этой целью она пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», где используя банковскую карту на имя ?атовой оплатила бесконтактным способом приобретенный в данном магазине товар на сумму < > рублей, а в последствие использовала его по своему усмотрению.

14.01.2021 примерно в 15 часов 49 минут она решила приобрести товар в магазине, с использованием банковской карты Куватовой. без её разрешения. С этой целью она пришла в магазин ИП «Имангулов Р.А.», где используя банковскую карту на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в магазине товары на следующие суммы < > рубля, а в последствие использовала его по своему усмотрению.

Из показаний свидетелей Скородумова Р.Ю. и Темиргазиева М.Б., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 16.03.2020 примерно в 10 часов они были приглашены сотрудниками полиции, присутствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемой Макаровой где все вместе проехали в Сбербанк. Макарова. рассказала и показала при каких обстоятельствах она совершила преступления.

Так, Макарова пояснила, что 09.12.2020 примерно в 11 часов 05 минут она решила снять деньги с банковской карты без разрешения Куватовой и использовать их по своему усмотрению, с этой целью пошла в магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», поместила банковскую карту в банкомат ПАО «Сбербанк» № и при помощи двух проведенных транзакций, путем введения известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей, а позже использовала их по своему усмотрению.

Кроме этого, Макарова пояснила, что в ноябре 2020 года, в период с декабря 2020 года по январь 2021 года, феврале 2021 года она производила оплату за приобретенный товар в магазине ИП «Имангулов Р.А.» за счёт денежных средств на банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Куватовой

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 22.12.2020 примерно в 09 часов она совместно со своей родственницей Куватовой. ходили в Сбербанк, с целью узнать у сотрудников банка имеются ли денежные средства на счёте банковской карты и может ли денежные средства снять без предоставления вышеуказанной банковской карты, так как банковскую карту утеряла. Сотрудник Сбербанка пояснил, что снять денежные средства нельзя, а также пояснил, что в середине ноября и начале декабря 2020 года с банковского счета производились списания денежных средств. Куватова попросила предоставить новую банковскую карту. Сотрудник банка пояснил, что новая банковская карта будет готова 12.02.2021. Примерно в 16 часов 22.12.2020 возле магазина «Находка» они встретили Макарова., у которой Куватова спросила, не снимала ли денежные средства с её банковской карты, на что Макарова ответила, что каких-либо денежных средств с карты Куватовой не снимала, так как банковскую карту утеряла. В последствие от ФИО2 она узнала, что ФИО1 в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года производила снятие денежных средств со счёта банковской картой в общей сумме < > рубля.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что с 2008 года он является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли, имеет магазин по адресу: <адрес>. Реализацию товаров он осуществляет в своём магазине лично. В период с ноября 2020 года по февраль 2021 года к нему в магазин неоднократно приходила ранее ему знакомая Макарова которая приобретала товары, а именно: сахар, спички, консервы, майонез, макаронные изделия, хлеб и другие товары. Расплачивалась банковской картой с бесконтактным способом оплаты, прислоняя, банковскую карту к электронному терминалу несколько раз. В последствие от сотрудников полиции он узнал, что Макарова в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года производила снятие денежных средств со счёта банковской картой, принадлежащей Куватовой

Вышеперечисленные показания потерпевшей Куватовой свидетелей, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются со следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего уполномоченного ОУР МО МВД России «Новоузенский» ФИО8, согласно которому Макарова совершила 09.12.2020 хищение денежных средств на общую сумму < > рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой л.д.3;

- объяснением Макаровой – л.д.4, из которого видно, что в период с 09.12.2020 по 14.01.2021 она совершила хищение денежных средств со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой.;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2021 – л.д.5-10, из которого следует, что осмотрено помещение коридора <адрес>, где была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо Макарова пояснила, при каких обстоятельствах она 09.12.2020 года совершила хищение денежных средств на общую сумму < > рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2, с приложением фототаблицы;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2021 – л.д.11-15, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу<адрес>». В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО1 пояснила, при каких обстоятельствах она совершила хищение денежных средств на общую сумму < > рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Куватовой с приложением фототаблицы;

- справкой от 04.03.2021 №178 – л.д.20, их которой усматривается, что ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района», производило ежемесячные выплаты Куватовой в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет в сумме < > рубля;

- копией истории операций по дебетовой карте на имя Куватовой (номер счета 40№), согласно которой в период с декабря 2020 года по январь 2021 года проведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ - зачисление денежных средств в сумме 4854 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – списание денежных средств в сумме < > рублей; ДД.ММ.ГГГГ – списание денежных средств в сумме < > рублей; ДД.ММ.ГГГГ – списание денежных средств в сумме 120 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – списание денежных средств в сумме 14 и 3 рубля;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Макаровой от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.92-98, с приложением фототаблицы, из которых видно, что подозреваемая Макарова месте показала, каким образом и при каких обстоятельствах она совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой. при помощи банкомата находящегося в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>«А». Также в ходе данного следственного действия подозреваемая Макарова на месте показала, каким образом и при каких обстоятельствах она совершила в ноябре 2020 года хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой при помощи электронного терминала, находящегося в помещении магазина ИП «Имангулов Р.А.», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.105-110, согласно которым осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут (время московское) совершена операция по поступлению денежных средств в сумме < > рубля – л.д.139;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя куватовой., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты (время московское) совершена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме < > рублей – л.д.140;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут (время московское) совершена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме < > рублей – л.д.141;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.142;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.143;

- копий справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.144;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.145;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рубля – л.д.146.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимой Макаровой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора по эпизоду кражи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Макаровой оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в ходе уборки в доме обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой., предположив, что на данной карта могут находится денежные средства, она решила из похитить. С этой целью, примерно в 10 часов 44 минуты она пошла в «Сбербанк», находясь в помещении отделения Сбербанк, она поместила банковскуюкарту на имя Куватовой банкомат и при помощи двух проведенных транзакций, путем введения известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств в сумме < > рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 14 минут она пришла в магазин ИП «ФИО4», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой оплатила бесконтактным способом приобретенные в данном магазине товары на следующие суммы < > рублей.

Из показаний потерпевшей Куватовой оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов на <адрес> она встретила Макарову., попросив её проверить, пришли ли на банковскую карту денежные средства, на которую должны придти детские пособия и передала ей банковскую карту. Через некоторое время она встретила ФИО1 и попросила вернуть банковскую картуМакарова, пояснила, что банковскую карту потеряла. В последствие узнала от сотрудников Сбербанка и полиции, что ФИО1 с её банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сняла денежные средства в общей сумме < > рубля. Ущерб возмещен, ходатайствует назначить наказание на усмотрение суда.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО6 ФИО7 и ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что их показания аналогичные, показаниям по предыдущим двум эпизодам краж, совершенные Макаровой с банковского счета Куватовой

Вышеперечисленные показания потерпевшей Куватовой свидетелей, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются со следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего уполномоченного ОУР МО МВД России «Новоузенский» ФИО8, согласно которому Макарова совершила 12.02.2021хищение денежных средств на общую сумму 4700 рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой – л.д.25;

- объяснением Макаровой в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств на общую сумму < > рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Куватовой – л.д.29;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение коридора <адрес>, где была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Куватоыой В ходе осмотра места происшествия Макарова. пояснила, при каких обстоятельствах она ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств на общую сумму < > рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой с приложением фототаблицы – л.д.31-36;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Макарова пояснила, при каких обстоятельствах она совершила хищение денежных средств на общую сумму < > рублей со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой с приложением фототаблицы – л.д.37-41;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой видно, что ГКУ <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» производило ежемесячные выплаты куватовой в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет в сумме < > рубля – л.д.20;

- копией истории операций по дебетовой карте на имя куватовой. (номер счета 40№), согласно которой в феврале 2021 года проведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ - зачисление денежных средств в сумме 4854 рубля; ДД.ММ.ГГГГ –списание денежных средств в сумме < > рублей; ДД.ММ.ГГГГ – списание денежных средств в сумме < > рублей – л.д.28;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Макаровой. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Макарова. на месте показала, каким образом и при каких обстоятельствах она совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя куватовой при помощи банкомата находящегося в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. Также в ходе данного следственного действия подозреваемая Макарова. на месте показала, каким образом и при каких обстоятельствах она совершила в феврале 2021 года хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя куватовой. при помощи электронного терминала, находящегося в помещении магазина ИП «Имангулов Р.А.», расположенного по адресу: <адрес>, с приложением фототаблицы – л.д.92-98;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с приложением фототаблицы – л.д.105-110 и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск формата DVD-RW с 2-мя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, Макарова. произвела снятие денежных средств с банковской карты, с приложением фототаблицы и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: компакт-диск формата DVD-RW с 2-мя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.120-124 года;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя куватовой., согласно которой 08.02.2021в 17 часов 52 минуты (время московское) совершена операция по поступлению денежных средств в сумме < > рубля – л.д.147;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя куватовой., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты (время московское) совершена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме < > рублей - л.д.148;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя Куватовой., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут (время московское) совершена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме < > рублей – л.д.149;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя куватовй., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.150;

- копией справки по операции, совершенной по карте ПАО «Сбербанк» на имя куватовй согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в сумме < > рублей – л.д.151.

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности (по всем < > эпизодам) вины Макаровой инкриминируемом ей деянии.

Приведенные выше показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей, оглашенные в судебном заседании, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено объективных сведений, дающих суду основания сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, свидетелей, а также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре Макарову с их стороны, либо о возможном самооговоре Макаровой

Проанализировав все собранные по делу доказательства, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Макарова. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью доказана и квалифицирует её деяния:

- по эпизоду кражи денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

- по эпизоду кражи денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

- по эпизоду кражи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Объективная сторона преступления п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, заключается в хищении денежных средств с банковского счета.

При этом суд исходит из того, что подсудимая Макарова по всем трём эпизодам, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъяла чужое имущество, а именно денежные средства, переведя их в свое незаконное владение, распорядившись ими как собственными, то есть действовала с прямым умыслом на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимой как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что Макарова., не имея разрешения собственника, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя куватовой привязанную к банковскому счету №, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Куватовой., действуя умышленно из корыстных побуждения, в банкомат ПАО «Сбербанк» №, при помощи нескольких проведенных транзакций с введением известного ей пин-кода, произвела обналичивание денежных средств, которыми в последствие распорядилась по своему усмотрению, а также приобретала в магазине товары, за которые рассчитывалась банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Куватовой

Действия подсудимой по совершению преступлений (трём эпизодам) суд находит оконченными, поскольку Макарова. имела реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами. Она изъяла с банковского счета денежные средства потерпевшей посредством выполнения банковской операции через банкомат, обратила их в последующем в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, скрывшись с места совершения преступления.

Под единым продолжаемым преступлением по смыслу закона понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия.

Поскольку подсудимая совершала хищение денежных средств, с банковского счета одним способом и в короткий промежуток времени, что свидетельствует (в трёх эпизодах) о едином умысле на совершение данных преступлений, и все эпизоды хищения суд квалифицировал как продолжаемое преступление.

Судом изучено психическое состояние здоровья подсудимой Макаровой которая на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимая адекватно вёла себя в ходе судебного заседания, сомнений в её психическом состоянии здоровья у суда не возникает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Макарова. может и должна нести ответственность за совершенные ею преступления, поскольку она совершила преступления в состоянии вменяемости и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой Макаровой суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание Макаровой предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание Макаровой. (по всем трём эпизодам) суд признаёт: наличие на иждивении двух малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение до судебного заседания материального ущерба (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание своей вины, чистосердечные раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Кроме того, суд учитывает, что Макарова на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом принимается во внимание сведения о личности подсудимой, её возраст, состояние её здоровья и её близких родственников, которые какими-либо заболеваниями не страдают и не нуждаются в постороннем уходе. Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно, заверила суд, что впредь не совершит больше преступление. Судом учитывается мнение потерпевшего Куватовой который претензий к подсудимой не имеет, исковые требования не заявляет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой Макаровой положений ст.76.2 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих уголовную ответственность подсудимой, влияния наказания на условия её жизни и жизни её семьи, в том числе получения ею заработной платы, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, подсудимая Макарова. еще может быть исправлена и перевоспитана без изоляции её от общества, с избранием ей наказания, хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с возложением на неё исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.

При этом суд не находит оснований для применений к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст.64 УК РФ, судом по делу не усматривается, как и для применения положений ч.2 ст.81 УК РФ.

На основании п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ суд, с учетом вида и размера назначаемого подсудимой наказания и данных о её личности, полагает оставить без изменения ранее избранную меру принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, упакованная в бумажный конверт (объект №), находящееся под сохранной распиской у потерпевшей Куватовой – оставить ей по принадлежности; компакт-диск формата DVD-RW, с двумя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт (объект №), находящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по эпизоду кражи денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду кражи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний и окончательно считать Макаровой. назначенным наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Макаровой наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденную в указанный период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, периодически являться к нему на регистрацию согласно графика.

Контроль за поведением осужденной Макаровой. в период отбывания наказания возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Макарова до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, упакованная в бумажный конверт (объект №), находящееся под сохранной распиской у потерпевшей Куватовой. – оставить ей по принадлежности;

- компакт-диск формата DVD-RW, с двумя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт (объект №), находящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора судом.

Осужденная в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие её интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Денисов.