Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2013 от 29.03.2013

                                                                                       Дело № 1 - 81/4-2013 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                                                                                «22» апреля 2013 года

      Судья Кировского районного суда г. Курска - Палий В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Железнодорожного административного округа г. Курска - Новиковой Е.В.,

подсудимого - Черникова ФИО11,

защитника - Кобелевой О.В., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № № от 12 апреля 2013 года,

при секретаре - Белых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - техническое образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

            Черников И.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           05 февраля 2013 года в дневное время Черников И.Л. находился в доме у ранее ему знакомой ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с последней в кухне распивал спиртное. Примерно в 15 часов 00 минут этого же дня ФИО7 вышла из кухни и направилась в комнату, где легла спать, предварительно сообщив об этом Черникову И.Л., при этом оставив на поверхности кухонного стола принадлежащие ей денежные средства в размере 3000 рублей. В это время Черников И.Л., увидев на столе, вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО7, из корыстных побуждений решил похитить данные деньги. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, Черников И.Л. 5 февраля 2013 года примерно в 15 часов 10 минут, убедившись, что кроме него в кухне вышеуказанного дома никого из посторонних лиц нет и понимая, что хозяйка дома ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения спит в другой комнате, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил с поверхности стола денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 3000 рублей. После этого, Черников И.Л. с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

            В результате преступных действий Черникова И.Л. потерпевшей ФИО7 был причинен значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

            При проведении предварительного слушания от Черникова И.Л. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Черников И.Л. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому Черникову И.Л. понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

           Черников И.Л. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Потерпевшая ФИО7 представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий материального и морального характера не имеет, не возражала против рассмотрения дела с особым порядком судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Черников И.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

          Действия Черникова И.Л. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

           Черников И.Л. с корыстной целью, безвозмездно, помимо воли собственника, изъял имущество из законного владения собственников. При этом данное хищение следует считать тайным, поскольку изъятие имущества происходило в отсутствие собственника, либо посторонних лиц. Ущерб признается значительным исходя из материального положения потерпевшей ФИО7, которая проживает одна, доход состоит только из пенсии, размер которой составляет 5418 рублей.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит.

         Из сообщения ОНБ <адрес> следует, что Черников И.Л. состоит на динамическом наблюдении с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», согласно заключения специальной комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ Черников И.Л. страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано.

           По месту работы и по месту жительства Черников И.Л. характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и установлению фактических обстоятельств его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба.

           По мнению суда, учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, то, что преступление совершено им впервые, похищенное имущество возвращено, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, а также обстоятельства признанные судом смягчающими наказание, суд полагает возможным назначить Черникову И.Л. наказание в соответствии с санкцией статьи 158 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

           С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

           Меру пресечения Черникову И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

          Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

             Черникова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

              Меру пресечения Черникову ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

              Вещественное доказательство: квитанцию к поручению № на доставку пенсии ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговоравправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кировского районного суда г. Курска                                                       В.С. ПАЛИЙ