Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-840/2020 от 25.06.2020

уид: 66RS0009 - - 2020 - 002565 - 41 5 - 840/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Нижний Тагил    25 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пикина ИВ. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шелковского В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч, 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шелковского В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка — сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее приласкавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - 05.06.2020 г. постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 16. 06.2020 г.,

установил:

Шелковский ВВ. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

14 июня 2020 года в 08:50 часов Шелковский ВВ., находясь в общественном месте, по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Ленина, 38 а, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, произвел несколько выстрелов из неустановленного предмета, похожего на пистолет, по окнам квартиры № 2 указанного дома, принадлежащей ФИО2, повредив чужое имущество.

В судебном заседании Шелковский ВВ. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 14 июня 2020 года в 11:30 час. он подъехал к дому, в котором проживает Рохлин, при этом последний начал стрелять из неустановленного оружия по находящемуся в его пользовании автомобилю «Тойота Камри». Он какие - либо выстрелы по окнам квартиры ФИО2 не производил.

Потерпевший ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дел в его отсутствие.

Выслушав Шелковского ВВ., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Шелковского ВВ. в совершении административного правонарушения является доказанной.

Фактические обстоятельства дела и вина Шелковского ВВ. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2020 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 названного Кодекса;

рапортом•:дежурного ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» о поступлении- в 9 час. 14 июня 2020 г. сообщения от Рохлина о том, что Шелковский ВВ. стрелял по окнам его квартиры из пневматического пистолета, а также заявлением потерпевшего Рохлина от 14 июня 2020 г.;

письменными объяснениями потерпевшего Рохлина, согласно которым Шелковский ВВ. 14 июня 2020 г., в утреннее время, находясь в автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный знак 047 произвел несколько выстрелов в окно его квартиры, повредив его имущество, объяснения потерпевшего об обстоятельствах правонарушения являются подробными и последовательными;

объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым она видела, как Шелковский ВВ., находясь в автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный знак 047, держал в руках предмет, похожий на пистолет, который был нацелен на окна их квартиры, также она обнаружила повреждения стеклопакета; объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что в утреннее время 14 июня 2002 г. у дома № 38 а по пр. Ленина она видела автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак 047, слышала звуки выстрелов, а также видела повреждения стеклопакета в квартире ФИО2;

из протокола осмотра места происшествия следует, что окна в квартире ФИО2 имеют повреждения, с места происшествия изъяты шесть предметов сферической формы, похожих на пули для пневматического пистолета;

счетом от 17 июня 2020 г., подтверждающим факт обращения Рохлина в ООО «Европласт» для выполнения работ по замене поврежденных пластиковых окон.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, отвечающих требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Шелковского В.В. в совершении инкриминируемого деяния.

Объяснения Шелковского ВВ., отрицающего свою вину, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, оценивает их как защитную линию поведения.

Действия Шелковского ВВ. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Назначая Шелковскому ВВ. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

Шелковский ВВ. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает состояние здоровья Шелковского В.В., поскольку он имеет заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера совершенного Шелковским ВВ. правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем назначения административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, как и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, представляет повышенную общественную опасность.

Никаких оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Шелковского В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

           Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то

есть с 18 часов 00 минут 25 июня 2020 г.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Шелковского В.В. с 18 часов 55 минут 14 июня 2020 г, до 22 часов 10 минут 14 июня 2020 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Изъятые шесть предметов сферической формы, упакованные в бумажный конверт, хранящийся при деле, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

            Судья        И.В.Пикина