Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 22 октября 2013 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Тарасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению, поданному представителем открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору основной задолженности, процентов, пени, платы за ежемесячное обслуживание банковских услуг, государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Представитель открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё по кредитному договору основной задолженности, процентов, пени, платы за ежемесячное обслуживание банковских услуг, государственной пошлины, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком были заключены: кредитное соглашение №№ и договор обслуживания счёта с использованием банковских карт №№ (договор обслуживания счёта) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с заключенными соглашениями банк: 1) осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов ответчиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ФИО1; 2) открыл ответчику счёт № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты ФИО1 за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; 3) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно кредитному соглашению ответчик взял на себя обязательства: 1) ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 40% в год; 2) при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; 3) при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме этого банк предоставил, а заёмщик согласился на услугу смс-оповещение по операциям по счету. Плата за указанную услугу составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. С заявлением об отключении указанной услуги ответчик не обращался. Во исполнение кредитного соглашения ответчиком были произведены платежи в сумме - <данные изъяты> рублей, последний платеж осуществлен - ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в сумме - <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>.; проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.
В связи с изложенным, представитель открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере - <данные изъяты>, госпошлину в размере — <данные изъяты>
В судебное разбирательство представитель истца не явился, в содержании иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное разбирательство не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика по последнему известному месту жительства, путем направления ей заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, которая возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения на почте и ее не получения ответчиком, указавшей свой адрес регистрации, в том числе, при получении кредита. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№ в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику <данные изъяты> рублей под 40% годовых на срок 60 месяцев (пп.6.1-6.3 Кредитного соглашения). В соответствии с пунктами 6.4 и 6.5 кредитного соглашения при нарушении ответчиком срока погашения кредита и процентов на образовавшуюся задолженность начисляется пеня в размере 45% годовых.
В тот же день ответчик в письменном заявлении выразила свое согласие с подписанным ею кредитным соглашением, а также с дополнительной банковской услугой: смс — оповещение об операциях по счету (л.д.11-14), плата за которое ежемесячно составила <данные изъяты> рублей.
Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт №№
Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч.1 ст.329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).
Согласно ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком в счет погашения основного долга было внесено — <данные изъяты>, из них: ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>. Последний платеж ответчика списан ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик долговые обязательства не исполняет.
В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ). Из представленных суду документов усматривается, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, доказательствами об обратном, суд не располагает, ответчиком не представлено; расчёт, представленный истцом, суд находит правильным, основанным на кредитном соглашении №№ (л.д.6-9). Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченные при обращении в суд представителем истца, подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору основной задолженности, процентов, пени, платы за ежемесячное обслуживание банковских услуг, государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ОГРН – 1026600000350, ИНН 6608008004/ КПП 667101001, БИК – 046577795, ул. Сакко и Ванцетти, 67 г. Екатеринбурга Свердловской области, РФ, индекс 620014 - задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них:
- в счёт погашения основного долга в размере – <данные изъяты>
- в счёт уплаты процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>
- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>
- плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ОГРН – 1026600000350, ИНН 6608008004/ КПП 667101001, БИК – 046577795, ул. Сакко и Ванцетти, 67 г. Екатеринбурга Свердловской области, РФ, индекс 620014 - расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме с учетом приходящегося на пятый день выходного дня - ДД.ММ.ГГГГ года.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья Готовцева О.В.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 22 октября 2013 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Тарасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению, поданному представителем открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору основной задолженности, процентов, пени, платы за ежемесячное обслуживание банковских услуг, государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Представитель открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё по кредитному договору основной задолженности, процентов, пени, платы за ежемесячное обслуживание банковских услуг, государственной пошлины, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком были заключены: кредитное соглашение №№ и договор обслуживания счёта с использованием банковских карт №№ (договор обслуживания счёта) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с заключенными соглашениями банк: 1) осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов ответчиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ФИО1; 2) открыл ответчику счёт № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты ФИО1 за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; 3) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно кредитному соглашению ответчик взял на себя обязательства: 1) ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 40% в год; 2) при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; 3) при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме этого банк предоставил, а заёмщик согласился на услугу смс-оповещение по операциям по счету. Плата за указанную услугу составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. С заявлением об отключении указанной услуги ответчик не обращался. Во исполнение кредитного соглашения ответчиком были произведены платежи в сумме - <данные изъяты> рублей, последний платеж осуществлен - ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в сумме - <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>.; проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.
В связи с изложенным, представитель открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере - <данные изъяты>, госпошлину в размере — <данные изъяты>
В судебное разбирательство представитель истца не явился, в содержании иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное разбирательство не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика по последнему известному месту жительства, путем направления ей заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, которая возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения на почте и ее не получения ответчиком, указавшей свой адрес регистрации, в том числе, при получении кредита. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№ в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику <данные изъяты> рублей под 40% годовых на срок 60 месяцев (пп.6.1-6.3 Кредитного соглашения). В соответствии с пунктами 6.4 и 6.5 кредитного соглашения при нарушении ответчиком срока погашения кредита и процентов на образовавшуюся задолженность начисляется пеня в размере 45% годовых.
В тот же день ответчик в письменном заявлении выразила свое согласие с подписанным ею кредитным соглашением, а также с дополнительной банковской услугой: смс — оповещение об операциях по счету (л.д.11-14), плата за которое ежемесячно составила <данные изъяты> рублей.
Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт №№
Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч.1 ст.329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).
Согласно ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком в счет погашения основного долга было внесено — <данные изъяты>, из них: ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>. Последний платеж ответчика списан ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик долговые обязательства не исполняет.
В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ). Из представленных суду документов усматривается, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, доказательствами об обратном, суд не располагает, ответчиком не представлено; расчёт, представленный истцом, суд находит правильным, основанным на кредитном соглашении №№ (л.д.6-9). Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченные при обращении в суд представителем истца, подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору основной задолженности, процентов, пени, платы за ежемесячное обслуживание банковских услуг, государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ОГРН – 1026600000350, ИНН 6608008004/ КПП 667101001, БИК – 046577795, ул. Сакко и Ванцетти, 67 г. Екатеринбурга Свердловской области, РФ, индекс 620014 - задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них:
- в счёт погашения основного долга в размере – <данные изъяты>
- в счёт уплаты процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>
- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>
- плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ОГРН – 1026600000350, ИНН 6608008004/ КПП 667101001, БИК – 046577795, ул. Сакко и Ванцетти, 67 г. Екатеринбурга Свердловской области, РФ, индекс 620014 - расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме с учетом приходящегося на пятый день выходного дня - ДД.ММ.ГГГГ года.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья Готовцева О.В.