Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2018 от 13.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Алексеева А.В.,

защитников – адвокатов Ревенковой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Борисова В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеев А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут Алексеев А.В. пришел домой к своему знакомому П., проживавшему по адресу: <адрес>. В доме между ними произошла ссора, в ходе которой Алексеев А.В. решил причинить П. телесные повреждения.

    Находясь в одной из комнат дома он, сознавая, что может причинить тяжкий вред здоровью и желая этого, испытывая личную неприязнь, умышленно нанес П. со значительной силой не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лица, от которых последний опустился на колени и уперся руками в пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Алексеев А.В. взял его за одежду, бросил на диван и нанес ещё не менее 3 ударов кулаком правой руки в область головы, после чего ушел с места преступления, легкомысленно полагая, что смерть потерпевшего не наступит.

    В результате нанесенных подсудимым ударов, П. было причинено опасное для жизни телесное повреждение головы в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся повреждениями костей свода черепа и костей лицевого скелета с подоболочечными кровоизлияниями и ушибом головного мозга, от которого он скончался на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Алексеев А.В. вину полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он направился домой к П., полагая, что у него может находиться их сосед Свидетель №1. Когда он зашел в дом П. стал выражаться на него неприличными словами и выгонять. Из-за этого у них произошла ссора, он стал испытывать неприязнь к нему и решил его избить. В тот момент когда П. встал с дивана, он нанес ему два удара кулаком в лицо, отчего тот опустился на пол, на колени. Затем он взял его за кофту, бросил на диван и нанес ему ещё 3 удара кулаком в голову. Все произошло очень быстро. После ударов П., оставшись лежать на диване, кричал что-то ему вслед, сознание не терял, каких-либо телесных повреждений на его лице и голове он не заметил, поэтому полагал, что какого-либо тяжкого вреда здоровью ему не причинено.

Показания подсудимого суд признает достоверными, потому что они последовательны, соответствуют установленным обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами.

Так, в протоколе явки с повинной Алексеев А.В. собственноручно написал, что ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, находясь в доме у П., он умышленно нанес ему около 6-7 ударов кулаком в область головы, а в объяснении более подробно рассказал об обстоятельствах преступления, сообщив, что решил избить П. за то, что он выразился на него нецензурными словами. Разозлившись, он сначала нанес ему два удара кулаком в лицо, от которых тот упал на пол, а затем поднял его, бросил на диван и нанес ещё 3-4 удара кулаком в голову (л.д. 34, 35).

В ходе проверки показаний на месте преступления Алексеев А.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, он из личной неприязни избил П.

В присутствии адвоката подсудимый продемонстрировал на манекене человека как он сначала нанес П. 2 удара кулаком в лицо, отчего тот опустился на колени, затем показал как поднял его с пола, бросил на диван и нанес ещё 3-4 удара кулаком правой руки в область головы (л.д. 91-99).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к П. и увидел его лежавшим на диване с окровавленным лицом. С дивана он не вставал, но был жив и мог говорить. Побыв с ним несколько минут, он пошел к Свидетель №4, проживающему по соседству и сказал ему, что П. кто-то избил. Когда приехали сотрудники полиции П. был мертв.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел домой к П. и увидел, что у него сильно разбито лицо, тот ему рассказал, что к нему приходил Алексеев А. и избил его, а до этого ДД.ММ.ГГГГ к нему (Свидетель №1) домой приходил Алексеев А. и говорил, что собирается идти к П., чтобы взять у него в долг деньги (л.д. 105).

В суде Свидетель №1 подтвердил достоверность показаний, данных в ходе предварительного следствия, пояснив, что от волнения забыл некоторые детали.

Оценив показания Свидетель №1, суд признает наиболее достоверными доказательствами его показания на предварительном следствии, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Свидетель №1 и сообщил, что в своем доме, на диване весь в крови лежит П. (л.д. 112).

Согласно рапорту следователя межрайонного отдела СУ СК РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> был обнаружен труп П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями в области лица (л.д. 5).

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что погибший П. приходился ему двоюродным братом и проживал один в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили родственники и сообщили, что П. погиб. Он сразу же поехал к нему домой. На месте происшествия находились сотрудники полиции, вместе с ними он прошел в дом и увидел, что П. лежит на диване одетый, его лицо было сильно разбито, в области носа и рта находилось много крови, кровь также была на его одежде, диване.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что труп П. находился на диване в одной из комнат дома, лежал на спине, в верхней одежде. Под глазами имелись обширные гематомы, в области носа и рта обильные выделения крови. На диване, подушке, одеяле, на которых лежал П., а также на одежде, в которую он был одет (кофта, рубашка, брюки, трико, носки, трусы), обнаружены пятна бурового цвета похожие на кровь (л.д. 6-23).

По выводам судебно-биологических экспертиз на диване, наволочке с подушки и одеяле, изъятых с места происшествия, а также на одежде, надетой на труппе обнаружена кровь человека с антигеном Н, что не исключает её происхождения от погибшего П., имеющего аналогичную группу крови по системе АВО. От Алексеев А. данная кровь произойти не могла, поскольку он имеет иную группу крови (л.д. 141-145, 153-161).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть П. наступила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от тупой закрытой черепно-мозговой травмы головы, сопровождавшейся повреждениями костей свода черепа и костей лицевого скелета с подоболочечными кровоизлияниями и ушибом головного мозга, компонентами которой явились: <данные изъяты> Указанные телесные повреждения головы оцениваются только в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Не смертельных телесных повреждений на труппе не обнаружено.

Эксперт указал в выводах, что все телесные повреждения головы образовались прижизненно, в короткий промежуток времени друг за другом, в результате травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. Для образования данных повреждений требуется применения значительной силы. Всего на голове П. обнаружено 5 зон травматизации: правая теменно-височная область, область носа, правая и левая скуловые области и область рта. Минимальное количество травматических воздействий – 5 (л.д. 123-131).

По выводам ситуационной медико-криминалистической экспертизы повреждения в области головы П. могли образоваться в результате нанесения Алексеевым А.В. 2 ударов кулаком правой руки в область лица и 3 ударов кулаком правой руки в область головы, продемонстрированных им при проверке показаний на месте преступления (л.д. 184-192).

Согласно протоколу выемки в помещении <адрес> экспертизы» <адрес> был изъят свод черепа П., на котором, по данным медико-криминалистической экспертизы, имеется вдавленный оскольчатый террасовидный перелом. По выводам эксперта данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения (л.д. 115, 174-180).

Как следует из показаний государственного судебно-медицинского эксперта ФИО2 перелом свода черепа П. мог образоваться от ударного воздействия кулака человека. Образование данного перелома при падении и соударении о твердый предмет полностью исключается (л.д. 195).

О виновности Алексеева А.В. свидетельствуют также показания свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что с <данные изъяты> Алексеев А. проживал у него дома в <адрес> и помогал ему по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов они вместе занимались домашними делами (л.д. 108).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что погибший П. был физически слабым человеком, часто употреблял спиртное, но при этом был добродушным и ни с кем не конфликтовал.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречивых выводов и в совокупности с показаниями подсудимого объективно подтверждают его виновность в инкриминируемом ему деянии.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Алексеева А.В. по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом установлено, что Алексеев А.В., в ходе ссоры, умышленно нанес П. со значительной силой не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лица, а затем ещё не менее 3 ударов кулаком правой руки в область головы, причинив ему телесное повреждение в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, <данные изъяты>, которое по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью П. и повлекла по неосторожности его смерть.

Следует отметить, что подсудимый на <данные изъяты> моложе П., гораздо превосходил его в физическом плане и знал, что тот не обладает крепким здоровьем, поэтому нанося неоднократные удары кулаком, со значительной силой, пожилому и слабому человеку в область головы, т.е. в место где находятся жизненно важные органы, Алексеев А.В. безусловно понимал, что может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего опасный для жизни и желал этого, а к возможному наступлению общественно опасных последствий относился безразлично, легкомысленно полагая, что смерть потерпевшего не наступит.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека свидетельствуют его же показания, в которых он сообщил, что нанес П. сначала 2 удара кулаком в лицо, от которых он упал на пол, а затем ещё три удара кулаком в область головы, показания свидетеля Свидетель №1, сообщившего, что все лицо потерпевшего было в крови, протокол осмотра места происшествия, согласно которому на труппе П. в области лица были обнаружены гематомы и обильные выделения крови, а также заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому на голове потерпевшего имеются множественные телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, в том числе переломы <данные изъяты>, для образования которых требуется применения значительной силы.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу.

Алексеев А. не судим, регистрации и постоянного места жительства не имеет, с последнего места жительства характеризуется отрицательно (л.д. 261).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Алексеев А.В. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 166).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексееву А.В., не имеется.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не может признать обстоятельством отягчающим наказание (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку подсудимый отрицал, что в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения не проводилось, иных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство суду не предоставлено.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Алексееву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении срока наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, поскольку подсудимый не имеет места постоянного проживания.

Видом исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку Алексеев А.В. осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. Оснований для изменения ему меры пресечения суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Алексеева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания с ДД.ММ.ГГГГ и засчитав в срок наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Алексеев А. оставить прежней - заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не предъявлялся.

Вещественные доказательства: срез с обивки дивана, простынь, наволочку, срез с одеяла, одежду погибшего П., одежду осужденного Алексеева А.В., кости свода черепа, срезы ногтевых пластин и смывы с рук Алексеева А.В. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

    Кроме того, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       Д. С. Долгих