Постановление по делу № 4/13-937/2018 от 20.09.2018

Дело № 4/13-937/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         24 октября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лапина Сергея Олеговича, ..., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Лапин С.О. судим приговором Советского районного суда г. Астрахани от 30.10.2008 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 20.04.2011 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 23.03.2009 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 20.04.2011 года) условное осуждение отменено, Лапин С.О. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Он же судим приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 06.11.2009 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 20.04.2011 года) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 30.10.2008 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 20.05.2011 года по отбытии срока наказания.

Он же судим приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 16.05.2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же судим приговором Советского районного суда г. Астрахани от 06.06.2013 года по ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 16.05.2013 года, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.06.2014 года по отбытии срока наказания.

Он же осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 13.11.2017 года (с учетом постановления президиума Астраханского областного суда от 28.08.2018 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Лапин С.О. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Приговоры Советского районного суда г. Астрахани от 30.10.2008 года, Кировского районного суда г. Астрахани от 06.11.2009 года:

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.2 ст.161, ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (приговор от 30.10.2008 года) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от 06.11.2009 года), а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Лапина С.О., установленные приговорами суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) подлежит снижению.

Также подлежит сокращению срок лишения свободы по постановлению Советского районного суда г. Астрахани от 23.03.2009 года и подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.11.2009 года).

Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в статью 72 УК РФ, согласно части 3.1 которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Вместе с тем, наказание в виде лишения свободы по приговорам Советского районного суда г. Астрахани от 30.10.2008 года, Кировского районного суда г. Астрахани от 06.11.2009 года отбыто полностью; наказание по данным приговорам не присоединялось к наказанию по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 13.11.2017 года, по которому Лапин С.О. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

По смыслу же положений ст.72 УК РФ во взаимосвязи со ст.70 данного Кодекса, зачет наказания не распространяется на лиц, которыми наказание по предыдущему приговору уже отбыто, а потому в этой части уже исчерпали себя и уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния, установленные в соответствии с приговором суда. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципу справедливости, целям наказания (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 года № 2232-О). Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 года № 2952-О.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после вынесения постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 20.04.2011 года в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 16.05.2013 года:

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, указанные изменения не улучшают положение осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного имущества превысила 2.500 рублей.

Оснований для замены наказания принудительными работами по ч.1 ст.158 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Лапина С.О., установленные приговором суда, в том числе наличия рецидива преступлений. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ подлежит снижению.

После постановления приговора Советского районного суда г. Астрахани от 06.06.2013 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ст.314.1 УК РФ не вносилось, наказание в виде принудительных работ не добавлялось. Вместе с тем, подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку было снижено наказание по предыдущему приговору.

После постановления приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 13.11.2017 года каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного, в Уголовный кодекс РФ также не вносилось.

Изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года в статью 72 УК РФ, не улучшают положение осужденного на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, поскольку отбывание наказания Лапину С.О. приговорами мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 16.05.2013 года, Советского районного суда г. Астрахани от 06.06.2013 года, Ленинского районного суда г. Астрахани от 13.11.2017 года назначалось в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать судимым Лапина Сергея Олеговича:

- по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 30.10.2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части данный приговор в отношении Лапина С.О. оставить без изменения.

По постановлению Советского районного суда г. Астрахани от 23.03.2009 года считать Лапина С.О. направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 06.11.2009 года по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Лапина С.О. оставить без изменения;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 16.05.2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Лапина С.О. оставить без изменения;

- по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 06.06.2013 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Лапина С.О. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Лапину Сергею Олеговичу о приведении приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 13.11.2017 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья         В.В. Меледин