Решение по делу № 2-1637/2012 ~ М-1445/2012 от 21.08.2012

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Закурина И.А., при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637

по иску Валяева С.И. к Валяеву И.А. о взыскании расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, -

установил:

Истец Валяев С.И. обратился в суд с иском к Валяеву И.А. о взыскании расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему по договору социального найма № была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя в данном договоре был указан его отец Валяев И.А., который также был зарегистрирован в данной квартире. Договором № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в собственность истца, ответчик Валяев И.А. от участия в приватизации отказался, сохранив право пожизненного проживания в квартире. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал свое право собственности на <адрес> в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын – ФИО, который также ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанной квартире. Однако бремя содержания квартиры полностью легло на истца и с ДД.ММ.ГГГГ как собственник квартиры оплачивает коммунальные услуги.

Истец Валяев С.И. в судебном заседании настаивал на своих исковых требованиях и пояснил, что в настоящее время квартирой расположенной по адресу: <адрес> пользуется только ответчик Валяев И.А. Он же со своим несовершеннолетним сыном проживает по адресу: <адрес>, в связи с тем что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нарушает правила пользования жилым помещением.

Ответчик Валяев И.А. иск признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Валяева И.А. в порядке регресса в пользу Валяева С.И. расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Валяева И.А. в пользу Валяева С.И. расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>.

Председательствующий: И.А. Закурин