Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2872/2021 ~ М-2369/2021 от 15.07.2021

дело № 2-2872/2021 УИД: 66RS0044 -01-2021-003426-81

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск Свердловской области 14 сентября 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре Бельковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/2021 по иску Мячкова Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Главколлект» о признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данным, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Главколлект» о признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данным, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, в обоснование иска, указав, что в декабре 2020 г. через сайт «Госуслуги» скачал на принадлежащий ему телефон свою кредитную историю, где обнаружил, что 04.09.2019 г. якобы им заключен договор займа № с ООО «Центр онлайн займов» (ООО «ЦОЗ»), которое согласно выписке из ЕГРЮЛ прекратило свое существование. Согласно указанному договору им получен займ на сумму 8100 рублей, дата окончания действия договора 19.09.2019 г. В ООО «ЦОЗ» он не обращался, с указанной микрофинансовой организацией никаких договоров не заключал. Считая, что в отношении него совершены мошеннические действия, 04.03.2021 г. обратился с заявлением в ОМВД России по г. Первоуральску. С требованием о проведении проверки и возбуждения уголовного дела по факту совершенного в отношении него мошенничества. Постановлением от 03.03.201 г. в возбуждении уголовного дела было отказано. Учитывая изложенные обстоятельства, полагает, что указанный договор займа является незаключенным. Им в адрес ООО «ДИДЖИ ФИНАС РУС» направлено письмо, в котором он просил расторгнуть упомянутый выше договор займа, однако письмом от 02.07.2021 г. ему сообщено, что на основании договора от 30.09.2020 г. обязательства по указанному договору займа переуступлены ответчику. Поэтому в настоящее время именно ООО «Главколлект» является надлежащим ответчиком. На основании вышеизложенного, истец обратился к ответчику в вышеуказанным иском о признании договора незаключенным, обязании ответчика прекратить использование его персональных данных, направлении сведений в АО «Национальное бюро кредитных историй», взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Определением суда от 22.07.2021 г. исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка по делу. Определением от 26.07.2021 г. по делу назначено предварительное судебное заседание на 17.08.2021 г. Определением от 17.08.021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке основанного судебного заседания на 02.09.2021 г. В связи с неявкой в судебное заседание сторон, не ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело слушанием отложено на 14.09.2021 г., о чем стороны по делу уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 12:30 час. 14.09.2021 г., стороны вновь не явились, представителей не направили, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, 02.09.2021 г., 14.09.2021 г., суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание по вторичному вызову, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Мячкова Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Главколлект» о признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данным, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>