Дело № 2-4089/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2013 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Сабуровой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьяновой Н.М. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мартьянова Н.М. обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация г.Ульяновска.
В обоснование иска указала, что при жизни ФИО5 являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: Ульяновская <адрес> сад №, участок №. Участок был предоставлен ФИО5 для ведения садоводства и на основании Государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с постановлением мэра г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ Более 15 лет назад и до дня смерти ФИО5 открыто владел земельным участком совместно с женой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, сыном ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, и снохой Мартьяновой Н.М., которая и становится наследником после умершего мужа ФИО8, и которая продолжает по настоящий день открыто и непрерывно владеть этим земельным участком как собственным. Истица оплачивает платежи за полив, за холодную воду и иные платежи.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сад №№, участок №, в порядке наследования.
Истица Мартьянова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Коршунова О.Е. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно поясняла, что после смерти ФИО5 участком продолжали владеть и пользоваться его супруга ФИО7 и сын ФИО8 со своей женой, истицей; истица с мужем всегда проживали с родителями ФИО8; в ДД.ММ.ГГГГ году умирает ФИО7 и наследство после ее смерти принимает сын ФИО8, они с женой продолжают пользоваться участком; в ДД.ММ.ГГГГ году умирает муж истицы и его наследницей является только Мартьянова Н.М., она оплачивала членские взносы в СНТ, обрабатывала участок.
Представитель ответчика ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В отзыве на иск указывают, что в соответствии с генеральным планом города Ульяновска, утвержденным решением Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 г. № 83, земельные участки, находящиеся в пользовании НСТ «Володарского», находятся на территории индивидуальной жилой застройки; в настоящее время документация по планировке не разработана, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для предоставления в собственность земельного участка; администрация не располагает сведениями относительно наследников ФИО5, а также относительно владения и пользования истицей земельным участком №№ сада №№; просят в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица Некоммерческого садоводческого товарищества им. Володарского в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В отзыве просят рассмотреть дело без участия представителя НСТ и указывают, что первоначально земельный участок №№ сада №№ был выделен ФИО5, членство его подтверждается списками садоводов; информация о членстве ФИО5 и Мартьяновой Н.М. отсутствует; карточка на садовода ФИО5 не сохранилась; разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Осипова И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело без её участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1115, 1142 п.1, 1153 п.1,2 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Установлено, что ФИО5 на основании постановления мэра г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения на землю №№ - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сад №№, участок №.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок имеет кадастровый номер №, разрешенное использование – для садоводства.
Согласно справке НСТ завода им.Володарского ФИО5 являлся членом садоводческого товарищества.
Как следует из материалов дела, ФИО5 состоял в браке с ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания не оставил.
После смерти ФИО5 его наследниками по закону являлись его супруга ФИО7 и сын ФИО8
Как следует из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Осиповой И.М. с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежного вклада.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, установлено, что ФИО7, приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5, в том числе и принадлежавший ему земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сад №№, участок №.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.
Как следует из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО8 обратился к нотариусу Осиповой И.М. с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежного вклада и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга Мартьянова Н.М. обратилась к нотариусу Осиповой И.М. с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Из пояснений представителя истицы, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что земельным участком в НСТ завода им.Володарского после смерти ФИО7 продолжал пользоваться её сын ФИО8 со своей супругой Мартьяновой Н.М., иных наследников у неё не осталось; после смерти супруга истица продолжает пользоваться спорным участком, обрабатывает его, уплачивает взносы.
В силу ч.1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
В силу ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, Мартьянова Н.М., таким образом, приняла все наследственное имущество после смерти супруга, в том числе и спорный земельный участок.
Поскольку спорный земельный участок был предоставлен ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения на законном основании, после его смерти этим земельным участком пользовалась наследница умершего землепользователя ФИО7, к которой в силу закона перешло право пожизненно наследуемого владения спорным земельным участком, а впоследствии после её смерти указанное право перешло её сыну ФИО8, то за истицей как за наследницей ФИО8, в силу вышеприведенной нормы закона следует признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сад №№ участок №№.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Мартьяновой Н.М. о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад № участок № №, подлежат удовлетворению.
Признание права собственности на вышеуказанный земельный участок является основанием для государственной регистрации права собственности на него в установленном законом порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 ГПКРФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №№, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░