Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2014 (2-3659/2013;) ~ М-3405/2013 от 02.12.2013

2-772/14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Балакиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Федорову М.Е., Федоровой Е.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам Федорову М.Е., Федоровой Е.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) (далее – Истец, Банк) и Федоровым М.Е. (далее – Заемщик, Залогодатель, Первый ответчик) был заключен Кредитный договор № на приобретение транспортного средства марки TOYOTA RAV4 (далее – Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, -Дата- Истец предоставил Первому ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> сроком до -Дата- г., а Первый ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Первого ответчика №

В соответствии с п.3.2.4 Кредитного договора Первый ответчик был обязан производить возврат кредита и начисленных процентов путем уплаты ежемесячного платежа, в размере <данные изъяты>.

Начиная с июля 2009 г. Первый ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, а с сентября 2013 г. прекратил исполнение полностью.

За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов пунктом 5.2, 5.3 Кредитного договора, установлена неустойка в виде пени в размере 1 %от суммы просроченного платежа (сумма основного долга, проценты), за каждый календарный день просрочки платежа.

С целью надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

- Договор залога транспортного средства № от -Дата- г., по которому Первый ответчик передал в залог Банку транспортное средство марки TOYOTA RAV4, 2007 г.выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №

С целью надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Федоровой Е.Ю, (далее – Второй ответчик, Поручитель) был заключен Договор поручительства № от -Дата- г., который предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

До настоящего времени задолженность Ответчиков перед Истцом не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по состоянию на -Дата- составила <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. сумма основного долга (кредита);

<данные изъяты> руб. сумма начисленных процентов;

<данные изъяты> руб. сумма просроченных процентов;

<данные изъяты> руб. сумма пени.

Кроме того, в силу п. 3.1. Кредитного договора, п. 2 ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга <данные изъяты> руб. после составления расчета, то есть с -Дата- и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 13 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) был переименован в «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество). Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) ГПБ (ОАО), согласован с ЦБ РФ -Дата- г.

Ссылаясь на ст. 12, 309, 310, 334, 348, 349, 350, 351, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просит;

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму в размере <данные изъяты> руб. задолженность по состоянию на -Дата- г., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга (кредита); <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов; <данные изъяты> руб. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - сумма пени; сумму процентов, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб. (сумму основного долга по кредитному договору) по ставке 13 % годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно; Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от -Дата- транспортное средство: TOYOTA RAV4, 2007 г.выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) № модель, номер двигателя №., посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности ответчиков перед «Газпромбанк» (ОАО) и установить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) КНН., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, представила заявление об уточнении исковых требований согласно которому просит установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Федоров М.Е., будучи извещенным времен и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Федорова Е.Ю., в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление согласно которому полагает, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Кроме того, имеющиеся задержки платежей связаны с тяжелым материальным положением ответчика. Просит суд признать обстоятельства, по которым ответчик производил платежи с нарушением срока, исключительными и освободить от уплаты неустойки, применить последствия ст.333 ГК РФ.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, устанавливая, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:

Как установлено из материалов дела, -Дата- в соответствии с Кредитным договором №, заключенным между Истцом и Федоровым М.Е., последнему был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>. до -Дата- под 13 % годовых.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с -Дата- по -Дата-

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с п.3.2.4. Кредитного договора № от -Дата- заемщик должен был осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями в последний рабочий день каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение п.4.2 Кредитного договора начиная с сентября 2013 г. Федоров М.Е. неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей. Данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В данном случае взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено п.п.5.2, 5.3 Кредитного договора.

Согласно п.5.2 Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты процентов по кредиту, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.3. Кредитного договора).

Согласно представленному в судебном заседании уточненному Расчету задолженности по кредитному договору состоянию на -Дата- г., задолженность заемщика составляет: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга (кредита); 0 руб. – сумма начисленных процентов; 0 руб. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные не сумму невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из дополнений к Расчету задолженности по ст.319 ГК РФ по Кредитному договору № на -Дата- задолженность по основному долгу погашена ответчиком в полном объеме.

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Установлено, что расчет произведен в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для Истца в связи с неисполнением заемщиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> несоразмерна последствиям нарушения подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Федоровой Е.Ю. -Дата- заключен Договор поручительства № для обеспечения надлежащего исполнения в полном объеме обязательств Федорова М.Е. перед Банком по Кредитному договору <данные изъяты> от -Дата- г.

При этом согласно п.п. 1.1, 1.3 Договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, в том же объеме, что и должник.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

Так как ответственность заемщика и поручителя по Кредитному договору является солидарной, то с ответчиков в пользу «Газпромбанк» (ОАО) солидарно подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанная задолженность в виду ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора подлежит досрочному взысканию в судебном порядке.

Истец на момент рассмотрения дела требования о взыскании основного долга не поддержал.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При уменьшении судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Соответственно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>