Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2014 ~ М-1490/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-1695/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Красильниковой ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Красильниковой Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав в обоснование следующее. 08.12.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Красильникова Е.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 156 046,51 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 156 046,51 руб., проценты за пользование кредитом – 10,27 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 7 300 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по ппотребительскому кредиту сумма задолженности Красильниковой Е.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 103 711,39 руб., которую, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 274,23 руб., истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Красильниковой Е.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Красильникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор Красильниковой Е.Н. 08.12.2012 заключен с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ. Ответчик, подписав анкету-заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свое согласие (акцептовал) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления и Соглашения о кредитовании на получение персонального кредита.

В соответствии с условиями Соглашения истец 08.12.2012 перечислил заемщику денежные средства в размере 156 046,51 руб., выполнив тем самым свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

В соответствии с условиями Соглашения Красильникова Е.Н. обязалась ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование займом в размере 10,27 годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет 7 300 руб., срок полного погашения задолженности – 2 года.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнила, допустила просрочку в погашении кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности Красильниковой Е.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 103 711 руб. 39 коп.

В силу части 2 статьи 819, части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие, предоставляющее Банку в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения (более двух раз) подряд, право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, содержится в п.7.2. Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному Соглашению, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности в судебном порядке. Сумма задолженности по кредитному Соглашению ответчиком не оспорена, соответственно сумма задолженности в размере 103 711,39 руб. и подлежит взысканию с Красильниковой Е.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Красильниковой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 08.12.2012 № № в размере 103 711 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 274 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Судья А.В. Высоцкая