Решение по делу № 2-2806/2021 ~ М-2013/2021 от 01.04.2021

К делу № 2-2806/2021

УИД: 50RS0048-01-2020-009853-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.05.2021                                                  г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Дюльгярове К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2806/2021 по исковому заявлению Воронцова А. В. к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по Москва и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы и обязании назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов А.В. обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ - ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы и обязании назначить досрочную пенсию.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03.08.2020 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решениями ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> г. и <дата> г. ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. В специальный стаж не включены следующие периоды: с <дата> по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г., <дата> г. по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г.

В связи с изложенным и уточнением исковых требований, поданных истцом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> <№ обезличен> от <дата> об отказе в установлении пенсии Воронцову А.В, <дата> года рождения, в части не включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в АО «Технолог» в должности гальваника.

Включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, Воронцова А.В. периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в АО «Технолог» в должности гальваника.

Назначить Воронцову А.В., <дата> года рождения, досрочную страховую пенсию с <дата>.

Истец – Воронцов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителей.

Представители истца – Богданова Е.А. и Билоконь А.Г. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили

суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> Кучер О.П. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от <дата> г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 г.);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от <дата> г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 1956 г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата> г.

В абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон С. от <дата> г. "О государственных пенсиях", Закон С. от <дата> г. "О пенсионном обеспечении граждан в С.", Закон Российской Федерации от <дата> г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Воронцов А.В. <дата> г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В назначении досрочной страховой пенсии по старости решением ГУ-ГУ по г. Москве и <адрес> от <дата> г. истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не включены периоды работы общей продолжительностью 05 лет 11 месяцев 09 дней.

Решением ГУ-ГУ по г. Москве и <адрес> от <дата> г. Воронцову А.В. отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости., в связи с отсутствием 30 лет стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не включены периоды работы общей продолжительностью 03 года 04 месяца 13 дней.

В спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в тяжелых условиях труда в должности, предусмотренной Списком N 2 от <дата> г. N 10. Непрерывная трудовая деятельность в спорные периоды осуществлялась непрерывно, постоянная занятость истца на указанном производстве доказана записями в трудовой книжке, приказом № 710-Л от <дата> г. о зачислении Воронцова А.В. учеником гальваника, приказом № 261-Л от <дата> «О присвоении разрядов», приказом № 170-Л от <дата> «О присвоении разрядов», приказом № 386-Л от <дата> «О присвоении разряда».

Согласно табелям лицевых счетов с 1989 по 1993 Воронцов А.В. работал во вредных условиях со сдельно-аккордной оплатой труда, с доплатой в размере 8% за вредность, что сторонами не оспорено.

Льготный стаж Воронцова А.В. также подтверждается справкой <№ обезличен> от <дата> г., из которого следует, что ситец работал полную рабочую неделю с полным рабочим днем на производстве процесса гальванизации поверхностей различных изделий.

При включении в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указанных спорных периодов, стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составляет 7 лет 9 месяцев 9 дней, т.е. более половины установленного законом срока, в связи с чем, истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии с уменьшением возраста (55 лет), предусмотренного ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган), на один год за каждые 2 года такой работы женщинам, то есть на три года.

Поскольку на момент обращения в пенсионный орган <дата> г. истец достиг требуемого пенсионного возраста в 58 лет, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию с <дата> г.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Воронцова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцова А. В. к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по Москва и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы и обязании назначить досрочную пенсию – удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> <№ обезличен> от <дата> об отказе в установлении пенсии Воронцову А. В., <дата> года рождения, в части не включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в АО «Технолог».

Включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, Воронцова А. В. периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в АО «Технолог» в должности гальваника.

Назначить Воронцову А. В., <дата> года рождения, досрочную страховую пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться: <дата>.

Судья                                                                                           В.А. Татаров

2-2806/2021 ~ М-2013/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронцов Александр Викторович
Ответчики
ГУ ГУ ПФР №5 по Москва и Московской области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Татаров Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2021Подготовка дела (собеседование)
27.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее