Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2020 от 28.08.2020

№2-315/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                                                26 октября 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Каширского районного суда Воронежской области судьи Левобережного районного суда г. Воронежа Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Маркиной Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 08.08.2016 между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» и Маркиной Н.Л. был заключен договор займа от 08.08.2016 года №МЮ-069/1601600. Ответчик обязался возвратить заимодавцу Займ 23.08.2016, в срок, установленный п.2 Информационного блока и уплатить проценты на сумму Займа в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» 01.11.2016 внесло изменение в сове фирменное наименование, в связи с чем, переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг».

Договором уступки требования (цессии) от 31.03.2018 №18/03/31 право требования ООО «Микрокредитная компания Деньги сразу Юг» по указанному договору уступлено ООО «Финсоюз Актив Юг».

По состоянию на 11.06.2020 размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 91390, 67 рублей, которую просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2941, 72 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования не изменены и не отозваны, дополнительные доказательства не представлены. Иных, дополнительных доводов доказательств заявленных требований суду не представлено.

Ответчик Маркина Н.Л. в судебное заседание не явилась, представителей не направила, в материалах дела заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела по настоящему иску, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При этом, в силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условий предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций определяются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно предоставленной истцом суду копии договора потребительского займа №МЮ-069/1601600 от 08 августа 2016 года, ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» предоставило Маркиной Н.Л. микрозайм в размере 18350руб. (л.д.18,19-24).

Обязательства по возврату заемных денежных средств, Заемщиком не исполнены (л.д.27).

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» 01.11.2016 внесло изменение в сове фирменное наименование, в связи с чем, переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» (л.д.12-14).

Договором уступки требования (цессии) от 31.03.2018 №18/03/31 право требования ООО «Микрокредитная компания Деньги сразу Юг» по указанному договору уступлено ООО «Финсоюз Актив Юг» (л.д.25-26).

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 того же кодекса уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

Исходя из системного анализа приведенных норм гражданского законодательства, по договору уступки требования (цессии) цессионарию права и обязанности передаются в том же виде и на тех же условиях, содержащихся в первоначальном договоре.

По состоянию на 11.06.2020 размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 91390, 67 рублей.

Так же в указанном договоре отражен порядок расчетов заемщика при погашении обязательств по договору микрозайма, полная стоимость микрозайма, размер процентов и полная сумма, подлежащая выплате, порядок расчетов, с указанными условиями Маркина Н.Л. была ознакомлена и согласна, что подтверждается личной подписью истца в названном договоре.

В соответствии с п. 9 ч. 1 статьи 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (вступил в законную силу 29 марта 2016 года), и действовали на момент заключения и договора микрозайма №МЮ-069/1601600 от 08 августа 2016 года.

Учитывая приведенные нормоположения, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и установив ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа №МЮ-069/1601600 от 08 августа 2016 года, частичное погашение кредита, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Маркиной Н.Л. не представлено суду каких-либо доводов и соответствующих доказательств о расторжении указанного договора, в том числе в судебном порядке в соответствии со ст. 450-451 ГК РФ.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, доказательств о полном или частичном выплате суммы ответчиком не представлено, данный расчет принят судом.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941,72 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маркиной Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (344091, г. Ростов-на-Дону,ул.Малиновского, д.3Г, офис 7, ИНН 9102201986, ОГРН 1159102132750) задолженность по договору займа № МЮ-069/1601600 от 08.08.2020 в общей сумме 91 390 рублей 67 копеек, в том числе сумму основного долга 18 350 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в сумме 73 040,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль 72 копеек, а всего 94 332 (девяносто четыре тысячи триста тридцать два) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.10.2020 года.

судья                                    И.В. Киселева

№2-315/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                                                26 октября 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Каширского районного суда Воронежской области судьи Левобережного районного суда г. Воронежа Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Маркиной Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 08.08.2016 между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» и Маркиной Н.Л. был заключен договор займа от 08.08.2016 года №МЮ-069/1601600. Ответчик обязался возвратить заимодавцу Займ 23.08.2016, в срок, установленный п.2 Информационного блока и уплатить проценты на сумму Займа в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» 01.11.2016 внесло изменение в сове фирменное наименование, в связи с чем, переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг».

Договором уступки требования (цессии) от 31.03.2018 №18/03/31 право требования ООО «Микрокредитная компания Деньги сразу Юг» по указанному договору уступлено ООО «Финсоюз Актив Юг».

По состоянию на 11.06.2020 размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 91390, 67 рублей, которую просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2941, 72 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования не изменены и не отозваны, дополнительные доказательства не представлены. Иных, дополнительных доводов доказательств заявленных требований суду не представлено.

Ответчик Маркина Н.Л. в судебное заседание не явилась, представителей не направила, в материалах дела заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела по настоящему иску, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При этом, в силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условий предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций определяются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно предоставленной истцом суду копии договора потребительского займа №МЮ-069/1601600 от 08 августа 2016 года, ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» предоставило Маркиной Н.Л. микрозайм в размере 18350руб. (л.д.18,19-24).

Обязательства по возврату заемных денежных средств, Заемщиком не исполнены (л.д.27).

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» 01.11.2016 внесло изменение в сове фирменное наименование, в связи с чем, переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» (л.д.12-14).

Договором уступки требования (цессии) от 31.03.2018 №18/03/31 право требования ООО «Микрокредитная компания Деньги сразу Юг» по указанному договору уступлено ООО «Финсоюз Актив Юг» (л.д.25-26).

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 того же кодекса уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

Исходя из системного анализа приведенных норм гражданского законодательства, по договору уступки требования (цессии) цессионарию права и обязанности передаются в том же виде и на тех же условиях, содержащихся в первоначальном договоре.

По состоянию на 11.06.2020 размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 91390, 67 рублей.

Так же в указанном договоре отражен порядок расчетов заемщика при погашении обязательств по договору микрозайма, полная стоимость микрозайма, размер процентов и полная сумма, подлежащая выплате, порядок расчетов, с указанными условиями Маркина Н.Л. была ознакомлена и согласна, что подтверждается личной подписью истца в названном договоре.

В соответствии с п. 9 ч. 1 статьи 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (вступил в законную силу 29 марта 2016 года), и действовали на момент заключения и договора микрозайма №МЮ-069/1601600 от 08 августа 2016 года.

Учитывая приведенные нормоположения, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и установив ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа №МЮ-069/1601600 от 08 августа 2016 года, частичное погашение кредита, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Маркиной Н.Л. не представлено суду каких-либо доводов и соответствующих доказательств о расторжении указанного договора, в том числе в судебном порядке в соответствии со ст. 450-451 ГК РФ.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, доказательств о полном или частичном выплате суммы ответчиком не представлено, данный расчет принят судом.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941,72 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маркиной Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (344091, г. Ростов-на-Дону,ул.Малиновского, д.3Г, офис 7, ИНН 9102201986, ОГРН 1159102132750) задолженность по договору займа № МЮ-069/1601600 от 08.08.2020 в общей сумме 91 390 рублей 67 копеек, в том числе сумму основного долга 18 350 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в сумме 73 040,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль 72 копеек, а всего 94 332 (девяносто четыре тысячи триста тридцать два) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.10.2020 года.

судья                                    И.В. Киселева

1версия для печати

2-315/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФИНАНСОЮЗ АКТИВ ЮГ"
Ответчики
Маркина Наталья Леонидовна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Киселева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2020Дело оформлено
30.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее