Дело № 2-3152/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Королев МО 19 сентября 2012 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Минуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой Антонины Анатольевны к МУП «Горжилсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шишкова А.А. обратилась в суд с иском к МУП «Горжилсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истица Шишкова А.А. отказывается от исковых требований к МУП «Горжилсервис» в части взыскания:
- заработной платы за май 2012 года в размере 11266 рублей 00 копеек;
- компенсации за неиспользованный отпуск в размере 22558 рублей 64 копейки;
- выходного пособия в размере 17229 рублей 00 копеек;
- морального вреда в размере 50000 рублей.
2. МУП «Горжилсервис» обязуется до 10 октября 2012 года выплатить истице Шишковой А.А.:
- средний месячный заработок за июль 2012 года в размере 18951 рубль 90 копеек;
- средний месячный заработок за август 2012 года в размере 19813 рублей 35 копеек;
- денежную компенсацию в размере 455 рублей 11 копеек.
Всего: 39220 рублей 36 копеек (Тридцать девять тысяч двести двадцать рублей 36 копеек).
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Истице Шишковой А.А. и представителю ответчика Рау Т.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11266 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22558 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17229 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.
2. ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18951 ░░░░░ 90 ░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19813 ░░░░░░ 35 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.
░░░░░: 39220 ░░░░░░ 36 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 36 ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: