О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 ноября 2011 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего - федерального судьи Иванчина Б.Ф.,
при секретаре Маглена Д.И.,
с участием истицы Перепелкиной О.Е.,
представителя истицы Перепелкиной О.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Комахиной Л.М.,
ответчика Хадукиной Т.Н.,
представителя ответчика Хадукиной Т.Н. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ – Квасниковой С.В.,
рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1577/11 по иску Перепелкиной О.Е. к Хадукиной Т.Н. о взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
29 августа 2011 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Перепелкиной О.Е. к Хадукиной Т.Н. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ответчицей достигла договоренности, согласно которой она (Перепелкина О.Е.) подарила Хадукиной Т.Н. 1/3 долю квартиры <адрес>, а последняя в свою очередь обязана была оформить с нею (истицей) договор купли-продажи автомобиля модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» 71 региона. Но поскольку у нее (истицы) не хваладо денег на оформление договора купли-продажи указанного автомобиля, Хадукиной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ была оформлена генеральная доверенность. Однако уже ДД.ММ.ГГГГ она (истица) узнала, что Хадукина Т.Н. отменила эту доверенность и забрала вышеуказанный автомобиль. К этому времени ею (Перепелкиной О.Е. уже был произведен ремонт двигателя автомобиля на общую сумму <данные изъяты> рублей. Поскольку в настоящее время спорным автомобилем пользуется Хадукина Т.Н., просила взыскать с последней в качестве возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Также просила взыскать с ответчицы в качестве компенсации уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В настоящем судебном заседании Перепелкина О.Е. и Хадукина Т.Н. просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны договорились, что окончательная сумма компенсации за проведенные ремонтные работы автомобиля модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» 71 региона, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, бремя несения которой возлагается на Хадукину Т.Н..
2. Хадукина Т.Н. обязуется передать Перепелкиной О.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. Перепелкина О.Е. полностью отказывается от требования о компенсации судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
4. Стороны договорились, что бремя несения судебных расходов в виде оплаты услуг ЗАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей будет возлагаться на них в равных долях, а именно по <данные изъяты> рублей на каждую.
5. Перепелкина О.Е. берет на себя обязательство при уплате ей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей незамедлительно передать Хадукиной Т.Н. документы на спорный автомобиль: паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, лицензионную карточку серии №, талон техосмотра серии №, страховой полис серии №, сервисную книжку на вновь установленный двигатель, паспорт № на двигатель.
Истица Перепелкина О.Е. дополнительно пояснила, что отказывается от исковых требований к Хадукиной Т.Н. о взыскании с последней сумм, превышающих <данные изъяты> рублей.
Остальные лица, участвующие в деле, не возражали против утверждения мирового соглашения.
Таким образом, в зале судебного заседания установлено, что стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а текст мирового соглашения подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГКП РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Перепелкиной О.Е. и Хадукиной Т.Н., по условиям которого:
1. Стороны договорились, что окончательная сумма компенсации за проведенные ремонтные работы автомобиля модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» 71 региона, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, бремя несения которой возлагается на Хадукину Т.Н..
2. Хадукина Т.Н. обязуется передать Перепелкиной О.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. Перепелкина О.Е. отказывается от исковых требований к Хадукиной Т.Н. о взыскании с последней сумм, превышающих <данные изъяты> рублей, а также полностью отказывается от требования о компенсации судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
4. Стороны договорились, что бремя несения судебных расходов в виде оплаты услуг ЗАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей будет возлагаться на них в равных долях, а именно по <данные изъяты> рублей на каждую.
5. Перепелкина О.Е. берет на себя обязательство при уплате ей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей незамедлительно передать Хадукиной Т.Н. документы на спорный автомобиль: паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, лицензионную карточку серии №, талон техосмотра серии №, страховой полис серии №, сервисную книжку на вновь установленный двигатель, паспорт № на двигатель.
Производство по гражданскому делу №2-1577/11 по иску Перепелкиной О.Е. к Хадукиной Т.Н. о взыскании убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10-ти дней.