Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-373/2020 ~ М-1784/2020 от 28.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.04.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Индивидуального предпринимателя Терентьева Андрея Геннадьевича к Поликарпову Олегу Борисовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Терентьев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Поликарпову Олегу Борисовичу о взыскании долга по договору займа.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Поликарпов О.Б. зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к Октябрьскому району гг. Самары.

Таким образом, суд считает, что с указанным исковым заявлением следует обращаться в Кинельский районный суд Самарской области, по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Терентьеву Андрею Геннадьевичу исковое заявление к Поликарпову Олегу Борисовичу о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить Индивидуальному предпринимателю Терентьеву Андрею Геннадьевичу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   Т.А. Орлова