Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2252/2018 ~ М-1863/2018 от 17.05.2018

дело № 2-2252/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 года     г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи               Степаненко Н.В.,

при секретаре                 Кобельковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Передельского А. С. к Гребенюк С. С., действующих в интересах несовершеннолетнего Гребенюка О. В., о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Передельский А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Гребенюк С.С. действующих в интересах несовершеннолетнего Гребенюка О. В., о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации и судебных расходов.

Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Истец Передельский А.С. и представитель истца Тужилин А.В., а также ответчик Гребенюк С.С.., действующей в интересах несовершеннолетнего Гребенюка О.В., третье лицо «Отдел опеки, попечительства по делам несовершеннолетних Администрации г.Пятигорска», «Отдел имущественных отношений администрации г.Пятигорска.», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. Однако, истец Передельский А.С., представитель истца Тужилин А.В., а также ответчик Гребенюк С.С., действующаей в интересах несовершеннолетнего Гребенюка О.В., третье лицо: Отдел опеки, попечительства по делам несовершеннолетних Администрации г.Пятигорска, Отдел имущественных отношений администрации г.Пятигорска, вновь не явились в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Передельского А. С. к Гребенюк С. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Гребенюка О. В., о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации и судебных расходов.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      Н.В. Степаненко