Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2014 от 17.09.2014

Дело № 1- 74/2014         КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский Пермского края                                        10 октября 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Щербинина И.В.,

подсудимого Ахатова Р.И.,

защитника-адвоката Гурина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ахатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ахатов Р.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Ахатов Р.И. имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, на неустановленном следствием автомобиле во время поездки из <адрес>, незаконно хранил в кармане своей куртки наркотическое средство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра, Ахатов Р.И. во время поездки на автомобиле марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак отсутствует, под управлением ФИО5 от своего дома расположенного по адресу: <адрес> до ФГКУ ФПС по <адрес> ПЧ-№, расположенного по адресу: <адрес> края, незаконно хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, Ахатов Р.И. приготовленное им заранее наркотическое средство в течение всего дня употреблял, а оставшуюся часть наркотического средства Ахатов Р.И. незаконно хранил под передним пассажирским сидением в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак отсутствует, находящегося на территории ФГКУ ФПС по <адрес> ПЧ-№, по адресу: <адрес> края, принадлежащего ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 03 минут, у Ахатова Р.И., находящегося на рабочем месте в ФГКУ ФПС по <адрес> ПЧ-№, расположенном в <адрес> края, в кабинете начальника пожарной части ФИО4, был обнаружен и изъят сверток бумаги, с наркотическим средством-смесью, <данные изъяты>, которое у него осталось от ранее приготовленного наркотического средства, и которое он частично употребил ДД.ММ.ГГГГ в дневное время.

       В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут, в ходе осмотра салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящегося на территории ФГКУ ФПС по <адрес> ПЧ-№ по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО5, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся в полиэтиленовом пакете-файле наркотическое средство - <данные изъяты>, принадлежащее Ахатову Р.И. и которое он хранил без цели сбыта.

        Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное вещество массой 2,054 г. (объект №1) является смесью, <данные изъяты> наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

       Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное вещество <данные изъяты> наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

        N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, внесен в список № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

        Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», крупным размером признается количество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамида свыше 0,25 грамм.

         Подсудимый Ахатов Р.И. свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Ахатов Р.И. данное ходатайство подтвердил. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

     О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявил государственный обвинитель.

     Суд констатирует, что подсудимый Ахатов Р.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому понятно обвинение, он с ним полностью согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    В то же время суд полагает, что из предъявленного обвинения следует исключить квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение и перевозка наркотического средства без цели сбыта» в связи с тем, что органами предварительного следствия не установлено -точные дата, то есть начало периода приобретения Ахатовым Р.И. наркотического средства, из чего нельзя сделать однозначный вывод о приобретении наркотического средства в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из обстоятельств дела приобретенное для личного потребления наркотическое средство Ахатов Р.И. перевозил с места приобретения к месту жительства и работы для личного употребления.

По смыслу уголовного закона проезд с наркотическими средствами, приобретенными для личного потребления, в автомобиле к месту жительства и месту работы охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта во время поездки.

Суд действия подсудимого Ахатова Р.И. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахатова Р.И. суд признает явку с повинной, полное признание вины в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахатова Р.И. судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Ахатова Р.И., характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В то же время, исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Ахатова Р.И. возможно без изоляции от общества и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося положительно, его материальное положение, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка,     беременность жены, суд считает не назначать Ахатову Р.И. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> - следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ахатова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахатову Р.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ахатова Р.И. на период испытательного срока обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не менять без ведома данного органа места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахатову Р.И. оставить прежней.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         подпись               С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 1-74/2014 г.