Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2017 ~ М-249/2017 от 01.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2017 года                            г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-311/17 по исковому заявлению Хайруллиной <данные изъяты> к Латыповой <данные изъяты>, Самкаевой <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Хайруллина М.Ш. обратилась в суд с иском к Латыповой Р.М., Самкаевой А.М. о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для проживания, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время истец не может зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, так как в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей неверно указано отчество истца: записано <данные изъяты> вместо правильного <данные изъяты>. В судебном заседании Хайруллина М.Ш. просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики Латыпова Р.М., Самкаева А.М. в судебном заседании исковые требования Хайруллиной М.Ш. признали в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Хайруллиной М.Ш..

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллина <данные изъяты> является собственником <данные изъяты> долей в праве, Хайруллина Р.М. - <данные изъяты> доли в праве, Хайруллина А.М. - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для проживания, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № Правообладателями являются Хайруллина <данные изъяты> <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, Хайруллина Р.М. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Хайруллина А.М. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

На основании сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллина М.Ш. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с паспортом истца (серия № №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) отчество ФИО1.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истец пользуются земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, споров о границах земельного участка и о праве собственности на земельный участок не имеется, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками, а исковые требования Хайруллиной М.Ш. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хайруллиной <данные изъяты> к Латыповой <данные изъяты>, Самкаевой <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Хайруллиной <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в составе земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова