Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3500/2014 ~ М-3241/2014 от 06.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.о. Самара               19 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Космынцевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3500/2014 по иску Алимпиева Антона Андреевича к ОАО "Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития", ГК "Агентство по страхованию вкладов" об обязании включить в реестр, о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, в котором просил суд обязать ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк Реконструкции и развития» передать сведения в ГК «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк Реконструкции и развития» требований на сумму <данные изъяты> взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в свою пользу страховое возмещение по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3500/2014 по иску Алимпиева А. А. к ОАО "Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития", ГК "Агентство по страхованию вкладов" об обязании включить в реестр, о взыскании страховой выплаты – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья         Р.В. Булыгин