Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-303/2017 ~ М-2205/2017 от 04.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.07.2017 года судья Советского районного суда г.Самара Топтунова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Красильникова И.А. к МОСП по ИПН по г. Самаре, судебному приставу-исполнителю Лазутовой М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Красильников И.А.. обратился в Советский районный суд г.Самары с административным иском к МОСП по ИПН по г. Самаре, судебному приставу-исполнителю Лазутовой М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Изучив вышеуказанное исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое заявление Таращанской Н.М. подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик МОСП по ИПН по г. Самаре находится по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Самара, место жительства административного истца, указанное им в иске: <адрес>. Однако, Кодексом административного судопроизводства РФ не предусмотрена подача иска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по месту жительства истца.

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Из материалов дела следует, что исполнительные действия в отношении должника выразились в списании задолженности с при надлежащей ему банковской карты, однако не усматривается, что данные исполнительные действия производились в Советском районе г. Самары.

Таким образом, суд приходит к выводу о подсудности административного иска Красильникова И.А. Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду;

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Красильникова И.А. к МОСП по ИПН по г. Самаре, судебному приставу-исполнителю Лазутовой М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

    

Судья: Е.В. Топтунова

9а-303/2017 ~ М-2205/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Красильников И.А.
Ответчики
МОСП по ИПН по г. Самаре
судебный пристав Лазутова Марина Андреевна
Другие
ИФНС России по Советскому району г. Самары
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
04.07.2017Регистрация административного искового заявления
04.07.2017Передача материалов судье
04.07.2017Регистрация административного искового заявления
07.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
04.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Дело передано в экспедицию
07.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
17.07.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее