Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2523/2011 ~ М-1882/2011 от 04.05.2011

дело № 2-686/2011

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2011 года

г. Пушкино                                                           Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Кургановой Н.В.,

при секретаре                                     Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Балашову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм» обратился в суд с иском к Балашову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов. В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм» от ДД.ММ.ГГГГ № КПКГ «Союзсберзайм» предоставил ответчику Балашову В.В. из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в размере <данные изъяты> (п.1.1 договора займа) с его возвращением по частям (в рассрочку) в сроки, предусмотренные приложением № к договору, и уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за использование займа в размере 22% годовых (п.3.2. договора займа), пени за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.4.3. договора займа). Займ выдан на срок 24 месяца. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации (процентов) в соответствии с п.2.1.,3.5. договора займа – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик возвратил часть займа на сумму 17 151 руб. 93 коп. и уплатил компенсацию (проценты) за использование займа на сумму 7 689 руб. 45 коп. Ответчик не осуществлял платежей (в рассрочку), предусмотренных приложением № к договору займа, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ответчику произведен перерасчет процентов за пользование займом, за период с даты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из изменившегося (увеличившегося) срока пользования займом и договорной ставки 22% годовых, в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.3. договора займа ответчику начислена договорная неустойка за просрочку платежей (пеня в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что сумма начисленной неустойки больше суммы основного долга, истец уменьшает её размер и просит взыскать <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил свою организационно-правовую форму, с КПКГ на КПК, и соответственно свое название, что подтверждается протоколом общего собрания и свидетельством о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины на сумму <данные изъяты> (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Балашов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещался, из уведомления об отправлении судебного извещения по адресу регистрации ответчика, следует, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 51-53).

В соответствии с главой 22 ГПК РФ суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм» и ответчиком Балашовым В.В. заключен договор займа, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Из договора следует, что Балашов В.В. (заемщик) получил от КПКГ «Союзсберзайм» <данные изъяты> в качестве займа с обязательством возврата денег в обусловленный договором срок и уплате процентов. Размер, подлежащих уплате Заемщиком процентов по настоящему договору, составляет 22% годовых. Займ выдан на срок 24 месяца. Окончательный срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательства по договору, в том числе при просрочке поступления на банковский счет или в кассу КПКГ очередного платежа на срок более трех календарных дней, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% от оставшейся неоплаченной заемщиком суммы задолженности по займу и компенсации (процентов) за каждый день просрочки (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал Балашову В.В. сумму займа в размере <данные изъяты> что подтверждается представленным в материалы дела расходно-кассовым ордером № (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм» был преобразован в Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм», с переходом к последнему всех прав и обязанностей реорганизованного предприятия, что подтверждается представленными в материалы дела документами: протоколом внеочередного Общего собрания членов КПКГ «Союзсберзайм» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством и уставом (л.д. 15-35).

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 809 п.1 и п.2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа предусматривает уплату процентов за пользование займом, которые согласно п. 3.2 договора составляют 22%. Как следует из требований истца, КПК «Союзсберзайм» просит взыскать с ответчика проценты, что составило по расчетам истца <данные изъяты>

Кроме этого в соответствие с п. 4.3 договора, в случае просрочки платежа, ответчик выплачивает сверх указанных процентов, неустойку в размере 0,5% от оставшейся неоплаченной заемщиком суммы задолженности по займу и компенсации (процентов) за каждый день просрочки.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 п.1 и п.3 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. ст. 330 и 331 ГК РФ предусматривается возможность взыскания с должника неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, подлежащие уплате пени по договору займа составляют 22 441 рубль 77 копеек.

При проверке расчетов истца, суд находит их правильными и подлежащими удовлетворению. Кроме этого ответчик не представил возражений относительно размеров указанных процентов и пени.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 417 руб. 16 коп. (л.д. 2). На основании ст.98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 330, 331, 395, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Балашову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Балашову В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины на сумму <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения. В случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                              Судья: