Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2015 от 21.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2015 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием Тюриной Е.Н.,

УУП ОМВД России по г.Лесосибирску Букарева К.С.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тюриной Е.Н.

УСТАНОВИЛА:

Тюрина Е.Н. в г.Лесосибирске Красноярского края оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

21 мая 2015 года в 14 часов 00 мин., в квартире по адресу г<адрес> в процессе дачи объяснений в связи с проверкой заявления, поступившего в дежурную часть ОМВД России по г.Лесосибирску по факту причинения неизвестным лицом ФИО11 тяжкого вреда здоровью, Тюрина Е.Н. выхватила и порвала протокол явки с повинной своего супруга ФИО15 на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и вернуть документ Тюрина Е.Н. ответила отказом, при этом хватала ФИО12 за форменное обмундирование и руки.

В судебном заседании Тюрина Е.Н. вину признала полностью, раскаялась, пояснила, что находился в эмоционально неустойчивом состоянии в связи с тем, что супруга подозревали в причинении вреда здоровью соседу, при этом, в этот же день, супруг был госпитализирован в кардиологическое отделение городской больницы, по поводу чего она также переживала.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Тюриной Е.Н. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Тюриной Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом № об административном правонарушении от 21 мая 2015 года;

-рапортом от 21 мая 2015 года УУП ОМВД РФ по г.Лесосибирску ФИО12 и его объяснениями в судебном заседании, из которого следует, что 21 мая 2015 года он прибыл по адресу <адрес> с целью проверки поступившего в дежурную часть сообщения о том, что ФИО15 причинил тяжкий вред здоровью ФИО11 При даче объяснения Тюрина Е.Н. вырвала из пачки документов протокол явки с повинной ФИО15 на требование вернуть документ ответила отказом, порвала документ, требования прекратить совершать противоправные действия не выполнила, стала хватать его за руки и форму, пытаясь спровоцировать драку;

- заявлением ФИО20 и объяснением от 19 мая 2015г. по факту причинения её отцу ФИО11 телесных повреждений;

- объяснением эксперта ФИО22 от 21.05.2015г.;

- объяснением ФИО11 от 20.05.2015г.В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая, что Тюриной Е.Н. не оспаривался факт повреждения документа, сотрудником полиции проводилась проверка по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску о причинении тяжкого вреда здоровью ФИО11., нахождение ФИО12 в квартире по адресу <адрес> и истребование объяснения от Тюриной Е.Н., а также предъявление последней требования вернуть документ, соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что Тюрина Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства- полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности виновной, из которых следует, что Тюрина Е.Н. не работает, ранее к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Тюрину Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить Тюриной Е.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, Код ОКАТО: 04422000000, получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК: 188 1 160 700 0016 000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина