Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2011 ~ М-132/2011 от 11.05.2011

РЕШЕНИЕ                                       

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                                             с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи - Сабаевой В.И.

с участием старшего помощника прокурора Ирейского района - Струковой Т.Я.

при секретаре - Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Семенова Александра Викторовича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

    У С Т А Н О В И Л:

          Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Семенова А.В. к СХПК «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, требования мотивируя тем, что Семенов А.В. состоял в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный», работал в должности рабочего. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата, задолженность составляет <данные изъяты>. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи.

Семенов А.В. обратился в прокуратуру Ирбейского района с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Семенова А.В., просит взыскать с СХПК «Мельничный» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копейки.

        Истец Семенов А.В. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Старший помощник прокурора Ирбейского района Струкова Т.Я. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика СХПК «Мельничный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом представитель СХПК «Мельничный» Кондратьев Н.Ф., о причинах неявки суду не сообщил, представителя СХПК «Мельничный» в суд не направил. Иск предъявлен к организации. С учетом мнения старшего помощника прокурора, а также того, что справка о задолженности по заработной плате подписана председателем СХПК «Мельничный» Кондратьевым Н.Ф., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения старшего помощника прокурора Ирбейского района Струковой Т.Я. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст.21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

        В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

         В судебном заседании установлено, что Семенов А.В. состоял в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный», работал в должности рабочего.

        Исходя из справки о задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате сумма долга на 10 мая 2011 года составила <данные изъяты>. На сегодняшний день сумма задолженности не выплачена, а потому суд находит необходимым исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Семенова А.В. удовлетворить, взыскать с СХПК «Мельничный» в пользу Семенова А.В. - <данные изъяты> - сумму задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

         Исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Семенова Александра Викторовича - удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мельничный» в пользу Семенова Александра Викторовича - <данные изъяты>) - сумму задолженности по заработной плате.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мельничный» в доход государства <данные изъяты> - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий                           Сабаева В.И.