Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2019 от 07.02.2019

5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием Плылова А.А.,

представителя административного органа – УУП ОМВД России по Пудожскому району Кунцевич В.В.,

рассмотрев в Пудожском районном суде гор.Пудож ул.Пушкина д.8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Плылова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карелия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. Плылов А.А. находясь в магазине «Ритм», расположенном в <адрес>-а, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного УК РФ, а именно похитил одну бутылку водки «Хортиця Классическая», 40%, емкостью 0,5 литра, чем причинил материальный ущерб ООО «Ритм» на сумму 234 рубля 34 копейки.

При рассмотрении дела Плылов А.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что хищение совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного органа – УУП ОМВД России по Пудожскому району Кунцевич В.В. в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Вина Плылова А.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. Плылов А.А., находясь в магазине «Ритм», расположенном в <адрес>-а, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного УК РФ, а именно похитил одну бутылку водки «Хортиця Классическая», 40%, емкостью 0,5 литра, чем причинил материальный ущерб ООО «Ритм» на сумму 234 рубля 34 копейки;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения о хищении;

- заявлением о совершенном хищении;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему;

- копией явки с повинной и объяснением Плылова А.А., его пояснениями, данными в судебном заседании.

- копией товарной накладной и справкой о стоимости похищенного.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП предусматривается ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Плылов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает, что при рассмотрении дела Плылов А.А. вину признал. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности лица, не трудоустроенного, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной, менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Сведений о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, относится к лицам, которым такой вид наказания не может быть назначен, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7- 29.10 КоАП РФ,

по с т а н о в и л :

Плылова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Точинов С.В.