Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2011 (2-2564/2010;) ~ М-2358/2010 от 29.11.2010

Дело № 2-86/11

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года                                                                                        г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тришкиной М.А.

с участием представителя истца по доверенности Зориной Н.М.

ответчика Федорова О.В.

при секретаре Яблоковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Заводскому району г. Саратова к Федорову О.В. о взыскании налога, пени и штрафа

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова (далее ИФНС по Заводскому району г.Саратова) обратилась в суд с иском к Федорову О.В. о взыскании налога на добавленную стоимость в размере 92880 рублей, пени в размере 29613,79 рублей и штрафа в сумме 247536 рублей, указав, что Федоров О.В. осуществлявший предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение требований гражданского законодательства РФ, за период 2007-2008гг. реализовал 8 легковых автомобилей, находившихся у него в собственности менее 3-х лет, получив доход за данный период в размере 516000 рублей. По результатам налоговой проверки установлено, что Федоровым О.В. не уплачена сумма НДС за указанный период в размере 92880 рублей, что влечёт взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составляет 18576 рублей. На неуплаченную сумму налога начислены пени в размере 29613,79 рублей. За непредставление Федоровым О.В. в налоговый орган налоговой декларации по НДС по истечении установленного законодательством о налогах срока, влечёт взыскание штрафа в размере 228960 рублей.

Решением ИФНС по Заводскому району г. Саратова №12/12 от 24.06.2010г. Федоров О.В. привлечён к ответственности в виде штрафа в размере 247536 рублей, пени в размере 29613,79 рублей, недоимки налога -92880 рублей.

Федорову О.В. направлялось требование № 3013 от 16.08.2010 г. об оплате налога, однако указанную обязанность ответчик в добровольном порядке не исполнил. Ходатайств о снижении налоговых санкций налогоплательщик не заявлял.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 24.09.2010г. вступившим в законную силу 18.11.2010г., Федорову О.В. отказано в удовлетворении его заявления о признании незаконным решения ИФНС по Заводскому району г. Саратова от 24.06.2010г.

Представитель истца по доверенности Зорина Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Федоров О.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания налога и пени признал, а в части штрафов просил снизить размер, с учетом тяжелого материального и семейного положения. Пояснил, что он и супруга не работают, он и ребенок стоят на учете у врачей по поводу заболеваний, нуждаются в дорогостоящем лечении.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, решением ИФНС по Заводскому району г. Саратова №12/12 от 24.06.2010г. Федоров О.В. осуществлявший предпринимательскую деятельность без образования юридического лица за период 2007-2008гг., но не зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение требований гражданского законодательства РФ, привлечён к ответственности в виде штрафа в размере 247536 рублей, пени в размере 29613,79 рублей, недоимки налога на добавленную стоимость-92880 рублей.

Федоров О.В. не согласившись с данным решением обжаловал его в суде.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 24.09.2010г. вступившим в законную силу 18.11.2010г., Федорову О.В. отказано в удовлетворении его заявления о признании незаконным решения ИФНС по Заводскому району г. Саратова №12/12 от 24.06.2010г.

Принимая во внимание, что ответчик обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнил, а решением Заводского районного суда г. Саратова от 24.09.2010г. признано законным решение ИФНС по Заводскому району г. Саратова №12/12 от 24.06.2010г. в отношении Фёдорова О.В., то исковые требования в части взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 92880 рублей и пени в размере 29613 рублей 79 копеек - подлежат удовлетворению.

Требование № 3013 от 16.08.2010г. об уплате налога в сумме 92880 рублей, пени в размере 29613 рублей 79 копеек, и штрафа в размере 247536 рублей направлено ответчику заказной почтой 17.08.2010 г., однако до настоящего времени ответчиком не уплачена данная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются: требованием № 3013 от 16.08.2010г. об уплате налога, реестром на отправку требования, показаниями сторон.

Согласно ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

При определении размера штрафа налоговым органом не было учтено наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, было принято решение о взыскании размера штрафа, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ.

Налоговый кодекс РФ не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

В соответствие с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, судом или налоговым органом могут признаваться иные обстоятельства, не указанные в подпунктах 1,2 пункта 1 статьи 112 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Фёдоров О.В., ранее к налоговой ответственности не привлекался, является безработным, имеет семью с малолетним ребёнком, который нуждается в дорогостоящем лечении, жена не работает, других доходов и имущества не имеет, страдает хроническим заболеванием.

Суд считает правильным признать указанные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. Наличие данных смягчающих обстоятельств не было учтено налоговым органом при определении размера штрафа, в связи с чем, суд считает правильным снизить размер штрафа с 247536 рублей до 4000 рублей, из которых штраф по п.2 ст. 119 НК РФ - 3000 рублей, по п.1 ст. 122 НК РФ- 1000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3729 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ИФНС по Заводскому району г.Саратова к Федорову О.В. о взыскании налога, пени и штрафов - удовлетворить частично.

Взыскать с Федорова О.В. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Заводскому району г.Саратова налог на добавленную стоимость - 92880 рублей, пени в размере 29613 рублей 79 копеек, штраф в размере 4000 рублей, из которых штраф по п.2 ст. 119 НК РФ - 3000 рублей, по п.1 ст. 122 НК РФ- 1000 рублей.

Взыскать с Федорова О.В. государственную пошлину в бюджет государства в сумме 3729 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья           М.А. Тришкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.