Приговор по делу № 1-33/2015 от 30.07.2015

Дело № 1-33-2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 16 сентября 2015 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташов А.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Мордовского района Тамбовской области Кирьянова М.О.,

защитника – адвоката Тюрин Н.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

подсудимого Киреев Н.Г.,

при секретаре Сорокиной К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Киреев Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.<адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1.      Мордовским районным судом Тамбовской области 11.03.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2.      Мордовским районным судом Тамбовской области 11.05.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст.158, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 03.03.2011 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 10.03.2015 года по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Киреев Н.Г. с целью хищения чугунных радиаторов отопления прибыл к зданию, принадлежащему Черемисин Д.В., расположенному по адресу: <адрес>, где, оторвав доски, закрепленные в оконном проеме, незаконно проник внутрь. Реализуя свой преступный умысел Киреев Н.Г. из корыстных побуждений совершил тайное хищение четырех шестисекционных чугунных радиаторов отопления, оторвав их руками от труб системы отопления, находящихся на втором этаже указанного здания. С похищенным Киреев Н.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате незаконных действия Киреев Н.Г. Черемисин Д.В. был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Киреев Н.Г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Подсудимый Киреев Н.Г. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультаций с защитником Тюрин Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Кирьянова М.О., потерпевший Черемисин Д.В. в своем заявлении, и защитник Тюрин Н.В. согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд, проверив доказательства обвинения, находит их допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киреев Н.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого.

По месту жительства, подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Киреев Н.Г., является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном преступлении и признании вины.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление категории средней тяжести.

Поскольку дело в отношении Киреев Н.Г. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке срок наказание ему назначается с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ к Киреев Н.Г. применены быть не могут, поскольку в его действиях помимо смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинного и активного способствования раскрытию преступлений, имеется отягчающее обстоятельство в виде рецидива.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения дела, применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, принципа справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Киреев Н.Г. наказание в виде реального лишения свободы, полагая исправление осужденного без изоляции от общества – невозможным.

В то же время, оценив смягчающие обстоятельства в совокупности, суд считает возможным применить при назначении наказания правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных за совершение преступления, но в пределах санкций, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому Киреев Н.Г., суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы и поэтому считает нужным назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора суд считает нужным избрать в отношении подсудимого Киреев Н.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Киреев Н.Г. следует исчислять с 16 сентября 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киреев Н.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 16 сентября 2015 года.

Избрать в отношении Киреев Н.Г. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

До вступления приговора в законную силу Киреев Н.Г. содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Киреев Н.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Мордовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а в случае рассмотрения материала (дела) по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии представления.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом ему разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Мордовский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья А.В. Карташов