Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2016 ~ М-1185/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-2556/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                     25 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Богатовой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Васильевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васильевой В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 727 руб. 57 коп., из которой: сумма основного долга 212 358 руб. 20 коп, просроченные проценты в размере 35 254 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12 714 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 12 400 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 927 руб. 28 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании заявления Васильевой В.А., рассматриваемого истцом как оферта, предоставил потребительский кредит в размере 259 345 руб. 79 коп. под 27 % годовых на срок 36 месяцев. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, однако заемщик не исполняет обязательства по погашению текущей задолженности.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, против вынесения решения в заочном производстве не возражал.

Ответчик Васильева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании заявления Васильевой В.А., рассматриваемого истцом как оферта, предоставил потребительский кредит в размере 259 345 руб. 79 коп. под 27 % годовых на срок 36 месяцев. Заёмщику кредитором открыт ссудный счёт.

Условия кредитного договора определены в Заявлении на получение Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита, изложенной в Условии кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (Условия кредитования), при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с размером процентной ставки 27 % годовых, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными Васильевой В.А. в тот же день.

Факт получения Васильевой В.А. кредита на цели личного потребления на общую сумму 259 345 руб. 79 коп. подтверждается выпиской по счету о том, что денежные средства в данном размере в тот же день, на счет открытый на имя Васильевой В.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разделом 3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Кредитного договора № ООО ИКБ «Совкомбанк» предусмотрена, обязанность клиента вносить ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца (включительно), в соответствии с Графиком оплаты. Если срок погашения кредита уплаты процентов за пользование кредитом приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

Пунктом 5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Кредитного договора № ООО ИКБ «Совкомбанк» потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, из-за несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более 15-ти дней подряд, либо с случае систематический просрочки.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан (п. 4.3.4) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

    В разделе «Б» заявление-оферта данные о кредите указано, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору № ИКБ «Совкомбанк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, в адрес Васильевой В.А. направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По данным истца указанное требование Васильевой В.А. не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк», преобразованное ДД.ММ.ГГГГ в ОАО ИКБ «Совкомбанк», переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Поскольку Васильева В.А. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности ПАО «Совкомбанк» вправе требовать возврата всей задолженности с заемщика Васильевой В.А.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что Васильева В.А. имеет задолженность перед истцом исходя из следующего расчета: сумма основного долга 212 358 руб. 20 коп, просроченные проценты в размере 35 254 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12 714 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 12 400 руб. 73 коп.

Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора и является математически верным, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение размера задолженности и приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика Васильевой В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 272 727 руб. 57 коп, из которой сумма основного долга 212 358 руб. 20 коп, просроченные проценты в размере 35 254 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12 714 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 12 400 руб. 73 коп.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 927 рублей 28 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233- 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильевой В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 727 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 927 руб. 28 коп., а всего взыскать 278 654 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                  Е.В. Герасименко