Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2012 от 02.05.2012

Дело № 1-383/2012 г.

№ 22007228

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск «21» июня 2012 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Курлович Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Потаповой Т.В.,

подсудимого: Березовский Н.В.,

защитника: адвоката Мамаевой Т.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Березовский Н.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Березовский Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Березовский Н.В., находясь на территории дачного участка №, расположенного по адресу: <адрес> реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в предназначенный для проживания дачный домик № <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, достал из под холодильника сверток в котором хранилось 105000 (сто пять тысяч) рублей принадлежащие Ш, откуда похитил 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, что бы не вызвать подозрение, а оставшиеся денежные средства положил на место. С места совершения преступления Березовский Н.В. скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Березовский Н.В. опасаясь, что Ш обнаружит пропавшие деньги и его привлекут к уголовной ответственности, вернулся в дом Ш, где вернул на место 45 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Березовский Н.В. продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ш приехал к дому последнего и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь вновь проник в предназначенный для проживания дачный домик № <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище, убедившись в том, что за его действиями ни кто не наблюдает, достал из под холодильника сверток из которого забрал денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, принадлежавшие Ш С места совершения преступления Березовский Н.В. скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ш значительный материальный ущерб в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Березовский Н.В. с предъявленным ему обвинением согласен полностью, вину в инкриминированном преступлении признает в полном объеме и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку Березовский Н.В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, согласен с рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевший, представивший заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает обвинение, предъявленное Березовский Н.В., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Березовский Н.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд находит подсудимого Березовский Н.В. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния, поскольку обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, поведение в судебном заседании свидетельствуют о том, что он осознавал фактический характер своих действий и их общественную опасность и мог ими руководить, в судебном заседании вел себя адекватно, отвечал на вопросы в плане заданного.

При определении вида и размера наказания Березовский Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о его личности, из которых следует, что Березовский Н.В. не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Потерпевший просил суд о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, чем подсудимый способствовал расследованию преступления, явку с повинной, а также молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Березовский Н.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, однако полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого считает возможным не назначать.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание, что исковые требования Ш признаны подсудимым, каких-либо оснований для непринятия судом признания иска судом не установлено, суд считает необходимым, с учетом требований ч.1 ст. 252 УПК РФ, заявленные исковые требования Ш удовлетворить

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Березовский Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Березовский Н.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Березовский Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию.

Меру пресечения Березовский Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Березовский Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 105 000 (сто пять тысяч) рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна. Судья: Т.Н. Курлович