Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5429/2012 ~ М-3657/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-5429/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года                                                                                             город Пермь

        Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Ярославцевой К.В.,

с участием представителя истца, представителя ОАО АКБ «Сберегательный банк»,                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Пермского филиала к Кульеву А.И., ОАО АКБ «Сберегательный банк» об освобождении автомобиля от ареста,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кульевым А.И. был заключен договор залога № автомобиля -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета. Решением суда от 10.02.2012 г. с Кульева А.И., ФИО1 взыскана солидарно задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на автомобиль, являющийся предметом договора залога. Решение суда вступило в законную силу, не исполнено. Определением Ленинского районного суда г.Перми в обеспечение исковых требований ОАО АКБ «Сберегательный банк» наложен арест на указанный автомобиль. Считает, что наложенный арест на автомобиль препятствует исполнению решения суда, нарушают права банка. Просит освободить автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г.Перми 23.11.2009г. Возместить банку за счет средств федерального бюджета государственную пошлину в размере -СУММА1-.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Сберегательный банк» с требованиями истца не согласен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, пришел к следующему.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть обращено ранее.

В силу ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Согласно ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г.Перми от 23.11.2009 г. удовлетворено ходатайство ОАО АКБ «Сберегательный банк» о наложении ареста в целях обеспечения исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО3, Кульева А.И.. задолженности по кредитному договору. Наложен арест на имущество и/или денежные средства, Кульева А.И. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кульевым А.И. был заключен договор залога № приобретаемого на кредитные денежные средства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кульевым А.И., транспортного средства -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета. (л.д. 9-12).

Решением Свердловского районного суда г.Перми от 10.02.2012 г. с Кульева А.И., ФИО1 солидарно в пользу АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА2-., расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА3-., обращено взыскание на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, с установлением начальной продажной цены -СУММА4-. (л.д. 7-8).

Решение суда вступило в законную силу.

АКБ «Банк Москвы» Свердловским районным судом г.Перми 03.05.2012 г. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда от 10.02.2012 г. о взыскании солидарно с Кульева А.И., ФИО1 в пользу банка денежных средств и обращении взыскания на автомобиль. Решение до настоящего времени не исполнено.

Установлено, что автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на стоянке Банка (л.д.5).

Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что определением Ленинского районного суда г. Перми от 23.11.2009 г. наложен арест на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, являющийся предметом договора залога, на который судом обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что залогодержатель - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) имеет право на получение удовлетворения требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, а так же принимая во внимание, что решением суда с Кульева А.И. взыскана задолженность по кредитному договору в пользу истца, обращено взыскание на заложенное транспортное средство, суд находит требования об освобождении автомобиля -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г.Перми 23.11.2009 г., подлежащими удовлетворению.

В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста расходы по оплате государственной пошлины возмещаются истцу за счет средств соответствующего бюджета (ч. 2 ст. 102 ГПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 102 ГПК РФ Акционерному коммерческому банк «Банк Москвы» (ОАО) за счет средств федерального бюджета следует возместить государственную пошлину в размере -СУММА5-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

Освободить автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г.Перми 23.11.2009г.

Возместить Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» за счет средств федерального бюджета государственную пошлину в размере -СУММА5-.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Ю.А.Яринская