Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2013 ~ М-2156/2013 от 23.05.2013

дело № 2-3157/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Дмитриеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Дмитриеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов и акцептованным Банком «Возрождение» (ОАО) в лице Пушкинского филиала заявлением на предоставление потребительского кредита, вместе составляющих договор № 41012000789011 от 20.09.2012 года Дмитриеву П.А. предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в сумме 13 349 рублей. Банк предоставил заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 40817810704101000789, зачисление денежных средств произведено 20.09.2012 года. С 16.10.2012 года по 26.12.2012 года Дмитриев П.А., допуская нарушения сроков, погашал задолженность по кредиту. С 26 декабря 2012 года Дмитриев П.А. платежи в счет погашения кредита не вносил. Ответчику направлялись претензии с требованием погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 14 мая 2013 года сумма задолженности составляет 556 514 рублей 23 копейки, из них: 484 288 рублей 20 копеек – остаток основного долга, 40 245 рублей 22 копейки – долг по уплате процентов, 2 015 рублей 37 копеек – долг по уплате штрафов, 28 088 рублей 72 копейки – пени по основному долгу, 1 876 рублей 72 копейки – пени по просроченным процентам. Просит суд взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Пушкинского филиала с Дмитриева П.А. задолженность по кредитному договору № 41012000789011 от 20.09.2012 года в размере 556 514 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 765 рублей 14 копеек (л.д. 3).

    Представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

    Ответчик Дмитриев П.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 20 сентября 2012 года Банк «Возрождение» (ОАО) заключил с Дмитриевым П.А. кредитный договор 41012000789011 от 20.09.2012 года, ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых. Дмитриев П.А. в свою очередь обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором (л.д. 8-19).

20 сентября 2012 года денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены на счет Дмитриева П.А. № 40817810704101000789, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, как следует из представленных в материалы дела документов, истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, предоставил Дмитриеву П.А. указанные денежные средства, однако ответчик не своевременно вносил денежные средства по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д. 7).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного в материалы дела расчета, задолженность по договору по состоянию на 14 мая 2013 года составляет 556 514 рублей 23 копейки, из них: 484 288 рублей 20 копеек – остаток основного долга, 40 245 рублей 22 копейки – долг по уплате процентов, 2 015 рублей 37 копеек – долг по уплате штрафов, 28 088 рублей 72 копейки – пени по основному долгу, 1 876 рублей 72 копейки – пени по просроченным процентам.

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи, с чем заявленные денежные суммы подлежат взысканию в полном объёме.

    Банком «Возрождение» (ОАО) по адресу регистрации Дмитриева П.А. направлялись счета – требования, и заключительный счет-требование по погашению задолженности с требованием досрочного исполнения обязательств (л.д. 22-47), однако ответчик никаких действий к погашению задолженности не предпринял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 765 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № 51928 от 21.05.2013 года (л. д. 2).

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составила: 556 514 рублей 23 копейки (задолженность по кредитному договору) + 8 765 рублей 14 копеек (оплаченная государственная пошлина) = 565 279 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 363, 810,811,819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) к Дмитриеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Дмитриева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Пушкинского филиала задолженность по кредитному договору № 41012000789011 от 20.09.2012 года в размере 556 514 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 765 рублей 14 копеек, всего взыскать 565 279 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –09 августа 2013 года.

Судья: ....

....

2-3157/2013 ~ М-2156/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк "Возрождение" (ОАО)
Ответчики
Дмитриев Павел Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2013Передача материалов судье
24.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2013Предварительное судебное заседание
06.08.2013Судебное заседание
09.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
10.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.04.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее