№2-891/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2012 года г.Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Кириченко И.В.
при секретаре Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Третьяков Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф Третьяков Д.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, его задолженность составляет <данные изъяты>, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченного кредита в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>., а также повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 469 рублей 74 копеек. Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Третьяков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал собственноручно заявление.
Последствия признания иска ответчику разъяснены (требования ст. 39,173,220,221 ГПК РФ), о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Исходя из того, что признание иска соответствует требованиям законодательства, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
Исходя из признания ответчиком иска и принятия его судом, требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Третьяков Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Третьяков Д.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростоблсуд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 19.04.2012 года.
Судья: