Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2012 ~ М-230/2012 от 25.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре                  Саловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Антонова А.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 25.10.2011 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. УПФ отказало в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа. С решением пенсионного органа не согласен.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Старцева С.В. исковые требования поддержали, с учетом уточнения просили суд признать за Антоновым А.С. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж период работы с 28.01.1992 г. по 29.03.1995 г. в должности сменного мастера отделения закалки и отпуска колец мелких серий и крупногабаритных роликов в ОАО «Самарский подшипниковый завод», и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 22.11.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОАО «Самарский подшипниковый завод» по доверенности Голин В.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Судом установлено, что 25.10.2011 г. Антонов А.С. обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Самара отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитан период: с 28.01.1992 г. по 29.03.1995 г. в должности сменного мастера отделения закалки и отпуска колец мелких серий и крупногабаритных роликов в ОАО «Самарский подшипниковый завод», т.е. занят на участке, который не предусмотрен Списком №1.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно Списку №1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. разделом XI, подразделом 3 «Термическая обработка», позиция 1110300б-23428 правом на льготное обеспечение пользуются «мастера участков, старшие мастера участков: нагревательных печей, закалки, отжига, цементации, травления и термообработки».

Согласно трудовой книжке Антонов А.С. с 28.01.1992 г. 29.03.1995 г. работал в термическом цехе в должности сменного мастера отделения закалки и отпуска колец мелких серий и крупногабаритных роликов.

Из штатного расписания за 1992 г. по 1995 г. ОАО «СПЗ» усматривается, что Антонов А.С. за работу в термическом цехе в должности мастера отделения закалки и отпуска колец мелких серий и крупногабаритных роликов получал надбавку за вредные условия труда.

Согласно справке о температурном режиме от 27.10.2011 г. температурный режим в рабочей зоне термиста, постоянно занятого на горячих работах, составляет 31 градуса по Цельсию. Данная рабочая зона является рабочим местом Антонова А.С.

Из акта по результатам документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в период с 28.01.1992 г. по 30.03.1995 г. Антонов А.С. работал в термическом отделении (участке) корпуса № (цех точных роликов). В термическом отделении (участке) расположено следующее оборудование: 6 печей конвейерных электрических под закалку, 6 печей для отпуска, 6 маслобаков для охлаждения, 6 моечных машин для промывки антикоррозионным раствором. Согласно инструкциям и технологическим картам на термообработку колец и роликов подшипников термообработка включает следующие операции: нагрев под закалку в электрических печах (время нагрева 25-40 мин. в зависимости от типа и массы колец и роликов), охлаждение деталей в маслобаке МЗМ-16 (закалочная среда), промывка деталей в моечной машине антикоррозионным раствором. Отпуск деталей не позднее 3 часов после закалки в конвейерной электропечи при температуре 150-175 градусов Цельсия 3 часа. Антонов А.С. работал на участке термического цеха в течение полного рабочего дня, за весь период работы отвлечений от основной работы не было.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что спорный период работы Антонова А.С. относится к работе, связанной с вредными условиями труда в горячих цехах.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж истца период с 28.01.1992 г. по 29.03.1995 г.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии у Антонова А.С. возникло с 22.11.2011 г. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Антонову А.С. с момента возникновения права, т.е. с 22.11.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антонова А.С. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период: с 28.01.1992 г. по 29.03.1995 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара назначить Антонову А.С. досрочно трудовую пенсию по старости с 22.11.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Н.В.Сергеева