Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2021 (2-5104/2020;) от 18.05.2020

Дело № 2-410/2021

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к А1 о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка и пени,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Туровой Т.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года между истцом и Туровой Т.Д. заключен договор аренды № 17-402 земельного участка, расположенного по адресу: Х, бХ, участок У. В связи с тем, что А1 свои обязательства по внесению арендной платы исполняет ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность, которая за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года составляет 69664 рубля 10 копеек., а также пени за период с 26 августа 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 22457 рублей 97 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Беляев А.В., действующий на основании доверенности от 09 января 2019 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Турова Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Финансовый управляющий Туровой Т.Д. – Симон С.В. в судебном заседании ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием Туровой Т.Д. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав финансового управляющего ответчика, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2020 года Турова Т.Д. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 16 декабря 2020 года утвержден Симон С.В.

12 июля 2013 года Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями. Определением от 16 июля 2019 года исковое заявление принято к производству и возбуждено рассматриваемое гражданское дело.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскиваемая с Туровой Т.Д. задолженность по арендной плате не является текущей.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Туровой Т.Д. о взыскании задолженности по арендной плате подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к А1 о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка и пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.