Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2020 (2-757/2019;) ~ М-780/2019 от 24.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла                            6 февраля 2020 года

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участиемпредставителя истца Плахотного А.А.– Жукова А.М.,действующего на основании ордера адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Плахотного Алексея Александровича к администрации муниципального образования Калининский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Плахотный А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ..... Ж. умерла дата и после ее смерти наследство было принято ..... П., которая умерла дата, после ее смерти осталось подлежащее наследованию имущество, в том числе земельная доля в размере ..... доли вправе общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий при жизни ...... Он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку на день смерти проживал с ...... В настоящее время желает оформить наследственные права, в связи с чем просит установить факт того, что П., приняла наследство после смерти Ж., а он принял наследства после смерти П., включить в состав наследства и признать за ним право собственности на спорную земельную долю.

Истец Плахотный А.А.в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, содержащее просьбу рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель истца адвокат Жуков А.М.в судебном заседании требования Плахотного А.А. поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель МО Калининский сельсоветв судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо Гриднева Е.А. в направленном в суд заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований Плахотного А.А.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, а также выслушав свидетеля К.., подтвердившего суду те обстоятельства, на которые указано заявителем, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от дата, Ж. умерла дата в адрес.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРНот 30 декабря 2019 года, в соответствии с которым за Ж. зарегистрировано право на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

В соответствии со свидетельством о рождении от дата, Ж. родиласьдата в адрес. В качестве ..... указана Ж..

Согласно справке от 22 октября 2019 года, представленной администрацией МО Калининский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, подтверждает, что на день смерти Ж. совместно проживала П., следовательнонаследство, как наследник первой очереди, своевременно П., поскольку на момент смерти проживала с наследодателем и приняла во владение наследственное имущество.

Согласно свидетельству о смерти от дата, П., умерла дата в адрес.

Представленный в материалах гражданского дела ответ нотариуса Ташлинского района Оренбургской области от 15 января 2020 года, свидетельствует, что наследственные дела после смерти Ж. и П. не заводились.

Суд приходит к выводу, что действительно на день смерти в собственности П.находилась ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, следовательно, указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы.

Согласно паспорту гражданина РФ ..... №и свидетельству о рождении от дата, Плахотный Алексей Александрович родился дата в адрес. В качестве ..... указана П..

В соответствии со справкой, представленной администрацией МО Калининский сельсовет от 13 января 2020 года, на день смерти П. совместно проживал ..... Плахотный А.А.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и связано с реализацией права на наследство.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что после смерти П.наследство, как наследник первой очереди, своевременно принялПлахотный А.А., поскольку на момент смерти проживал с наследодателем ипринял во владение наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Плахотного А.А. о признании за ним права собственности на земельную долюявляются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плахотного Алексея Александровича удовлетворить.

Установить, что П., родившаяся дата в адрес,фактически приняла наследство, подлежащее наследованию после Ж., умершей дата в адрес.

Установить, что Плахотный Алексей Александрович, родившийся дата в адрес, фактически принял наследство, подлежащее наследованию после смерти П., умершей дата в адрес.

Включить в состав наследства, подлежавшего наследованию после смерти П., умершей дата в адрес, право на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участокс кадастровым №, расположенныйв адрес.

Признать за Плахотным Алексеем Александровичем родившимся дата в адрес,право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный адрес

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 7 февраля 2020 года.

Судья                 В.В. Катеринин