Решение по делу № 2-1038/2012 от 15.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1038/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2012 года мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Оськиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску  ООО «Уют» к Просужих А.Н.1, Просужих О.Г.2, Решетниковой А.А.3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уют» обратилось к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к Просужих А.Н.1, Просужих О.Г.2, Решетниковой А.А.3  о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

            В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики проживают по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>.  Начиная с <ДАТА>, ответчики не выполняют своих обязательств по оплате жилищных услуг (содержание и ремонт жилья, вывоз ТБО), общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности. <ДАТА3> мировым судьёй был вынесен судебный приказ, однако, <ДАТА4> судебный приказ отменён.

В судебное заседание представитель истца Шведов Г.Ю.4, действующий на основании доверенности, и ответчица Просужих О.Г.2  представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ООО «Уют» отказывается  от искового требования о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг к ответчикам Просужих А.Н.1, Просужих О.Г.2, Решетниковой А.А.3, а ответчица Просужих О.Г.2 обязуется выплатить задолженность по жилищным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>., в течение <ДАТА> путём ежемесячных перечислений в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. не позднее <ДАТА> числа каждого месяца, начиная с <ДАТА>.

Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменной форме, подписаны представителем истца Шведовым Г.Ю.5 и ответчицей Просужих О.Г.2 и приобщены к делу. Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220  и  221 ГПК РФ.

            Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах  сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «Уют» и Просужих О.Г.2, по условиям которого ООО «Уют» отказывается от исковых требований к Просужих А.Н.1, Просужих О.Г.2, Решетниковой А.А.3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,  а  Просужих О.Г.2  обязуется выплатить задолженность по жилищным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>., в течение <ДАТА> путём ежемесячных перечислений в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. не позднее <ДАТА> числа каждого месяца, начиная см <ДАТА>.

             Производство по делу по иску  ООО «Уют» к Просужих А.Н.1, Просужих О.Г.2, Решетниковой А.А.3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Таёжного  судебного участка г. Сосногорска  Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                    А. С. Иванюк