Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2018 ~ М-1049/2018 от 08.10.2018

К делу 2-1054/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строганова Д.С. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителей,    

УСТАНОВИЛ:

Истец Строганов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителя, с требованием взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» неустойку в размере 655 799 рублей 82 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 11.04.2018г. частично удовлетворены его исковые требования к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по иску Строганова Д.С. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителя.. С ответчика в его пользу взыскана сумму страхового возмещения в размере 290 941, 50 руб., неустойка в размере 200 000 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., в счет компенсации расходов по оплате экспертизы 10 000 руб., штраф в размере 140 000 руб., а всего взыскано 642 941, 50 руб. Решение вступило в законную силу 21.06.2018г.

Указанные денежные средства ответчиком в добровольном порядке выплачены не были, в связи с чем истец полагает, что он, как лицо, право которого нарушено имеет право на взыскание неустойки (штрафной санкции) со следующего дня после вынесенного решения суда и по день зачисления денежных средств на его расчётный счёт. Фактически решение суда не исполнено.

В связи с данным обстоятельством, для защиты своего нарушенного права, Строганов Д.С. обратился с исковым заявлением в суд.

Таким образом, страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, в установленный срок, а именно не произвел своевременную выплату присужденных денежных средств истцу на основании решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края.

Таким образом, ответчик обязан произвести выплату истцу неустойки (пени), в размере 655 799, 82 рублей.

В судебное заседание истец Строганов Д.С. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - Гайдаров Р.К. в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую т те же лица.

Из материалов дела установлено, что решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 11.04.2018г. частично удовлетворены исковые требования Строганова Д.С. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по иску о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов. С ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 290 941, 50 руб., неустойка в размере 200 000 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., в счет компенсации расходов по оплате экспертизы 10 000 руб., штраф в размере 140 000 руб., а всего взыскано 642 941, 50 руб. Решение вступило в законную силу 21.06.2018г.

ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в целях затягивания исполнения обязательств по выплате страхового возмещения подали апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края не согласившись с выводами суда. Так, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 07.06.2018г. решение Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 11.04.2018г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, тем самым все доводы представленные в материалах гражданского дела опровергнуты небыли, решение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края было законным и обоснованным.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 290 941 рубль 50 копеек.

При рассмотрении судом вопроса о взыскании неустойки, она была рассчитана и снижена судом в порядке ст. 333 ГК РФ, на день вынесения решения суда первой инстанции, т.е. на 11.04.2018г.

При этом, судом установлено, что взысканные денежные средства ответчиком в предусмотренный законом срок выплачены не были.

Неустойка за просрочку в уплате страхового возмещения составляет 655 799 рублей 82 копейки.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за просрочку в уплате страхового возмещения на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются законными и обоснованными, однако в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает возможность уменьшить неустойку до 500 000 рублей.

Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, эти судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

    С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 8 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Строганова Д.С. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу Строганова Д.С. неустойку в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» госпошлину в доход государства 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2018г.