Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3750/2021 ~ М-820/2021 от 10.02.2021

дело № 2-3750/2021 209

24RS0041-01-2021-001262-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Тузова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Московских А6 к Бочарову А7 о защите авторских прав

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика запретить использовать товарный знак, схожий с товарным знаком, на который правообладателем является истец.

Статья 152 ГПК РФ предусматривает, в п. 4.1, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку требование истца связано с защитой личных неимущественных прав, дело должно рассматриваться в порядке искового производства (спор о праве) по общим правилам подсудности.

Как видно из материалов дела, истец указывает, что ответчик проживает по адресу – Х

Истец подал иск в суд по вышеуказанному адресу места жительства ответчика.

Данный адрес указан в справке регистратора доменных имен.

Однако, как установил суд из справки КАБ, пояснений ответчика, ответчик имеет регистрацию и проживает по адресу – Х

Таким образом, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан не по подсудности, т.к. на момент подачи иска, ответчик проживал в Кировском районе Красноярска. Иного адреса, места жительства ответчика суд не установил.

Иных оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районном суде Красноярска, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению ИП Московских А8 к Бочарову А9 о защите авторских прав в Кировский районный суд Красноярска

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко