Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2016 ~ М-771/2016 от 07.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2016 по иску Никифоровой Г.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Никифорова Г.В. обратилась в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в части периода работы а также дополнив требованием о назначении пенсии, просит включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что в указанный период работала в ООО «<данные изъяты>», место работы находилось в <адрес>. Однако ответчик отказался зачесть указанный период в льготный стаж. С данным решением она не согласна, полагает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ необходимый стаж работы в МКС у нее имелся, следовательно, она приобрела право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Истец Никифорова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что первоначально обратилась в Пенсионный фонд за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, но представитель ответчика ей разъяснил, что ей не хватает стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку в данный стаж не засчитывают указанный период работы в ООО «<данные изъяты>». На основании этого она отозвала свое заявление о назначении пенсии. После повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ ей назначили пенсию. Полагает, что пенсия должна быть назначена со дня первоначального обращения. В указанный период работы она не находилась в отпуске без содержания.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) по доверенности Дорофеев А.В. исковые требования не признал. Полагает, что поскольку выписка из индивидуального лицевого счета истца, подготовленная на основании Правил подсчета и порядка подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 года, не содержит сведений о территориальных условиях (МКС), то зачесть спорный период в стаж невозможно. Кроме того, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Никифорова Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без сохранения заработной платы, то зачесть этот период в стаж также невозможно.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 9 Международного пакта "Об экономических, социальных и культурных правах" от 16.12.1966 года признается право каждого человека на социальное обеспечение.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Из смысла п.п. 6 п. 1 ст. 32 вышеназванного закона следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, женщинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

С учетом указанных положений в специальный стаж не включается период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсиях назначается со дня обращения за указанной пенсией.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ отозвала указанное заявление.

    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы с признаком «МКС», истице было отказано во включении в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что выписка из индивидуального лицевого счета не содержит сведений о территориальных условиях (МКС).

    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ-УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Никифоровой Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно записи в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Г.В. принята в ООО «<данные изъяты>» на должность повара-продавца мармитной группы кулинарного цеха отдела «Производство», ДД.ММ.ГГГГ переведена заведующей хозяйством, ДД.ММ.ГГГГ уволена по соглашению сторон.

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» имело обособленное подразделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гипермаркет – Лесосибирск, расположенное по адресу <адрес>, которое закрыто в связи с ликвидацией юридического лица на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Г.В. принята в ООО «<данные изъяты>» отдел Производство на должность повара-продавца мармитной группы, место работы гипермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>. Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Г.В. переведена с должности повар отдела Кулинарный цех на должность дежурный электрик отдела Служба эксплуатации.

Истец Никифорова Г.В. в спорный период работы имела в собственности 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Ею оплачивались расходы по потребленным коммунальным услугам и электроэнергии, что подтверждается чеками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет целью упрощение процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета (либо не полнота данных) не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Вместе с тем, предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Следовательно, ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета не могут лишать Никифорову Г.В. права на включение периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж и соответственно на получение страховой пенсии по старости. В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истицы в указанные периоды в г. Лесосибирске, который в соответствии Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 года N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029" отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Кроме того, суд принимает во внимание, что в настоящее время организация, являющаяся работодателем, ликвидирована, и соответственно истец лишена возможно разрешить спор иным путем, то требования от работодателя надлежащего исполнения изложенных обязанностей.

Вместе с тем, в соответствии с положениями Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, не подлежит включению в специальный стаж период нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд полагает необоснованной позицию Никифоровой Г.В. о том, что она не находилась в данном отпуске, поскольку доказательством такого отпуска является лицевой счет застрахованного лица. Иных же доказательств, опровергающих представленные сведения, суду не предъявлено.

Такими образом, поскольку на момент обращения истца в УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, Никифоровой Г.В., с учетом включения спорных периодов работы составлял необходимые 20 лет, то подлежит удовлетворению и требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости именно с момента первоначального обращения за назначением пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные чеком-ордером банка и определяемые в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи с удовлетворением требования имущественного характера, не подлежащего оценке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 6 ░. 1 ░░. 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1004/2016 ~ М-771/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Никифорова Галина Владимировна
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Князев А.А.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2016Подготовка дела (собеседование)
04.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016Дело оформлено
05.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее