Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2015 ~ М-16/2015 от 15.01.2015

                                                Дело № 2-62/2015

                        Р Е Ш Е Н И Е

               Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года                                                                                с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца И. Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Н. И. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

                     У С Т А Н О В И Л:

И. Н. И. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании в порядке наследования права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <>1, указав, что спорные жилое помещение и участок принадлежали ее бабушке В, умершей <>. После смерти бабушки, она вступила в наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не может, поскольку на указанную недвижимость у наследодателя право собственности при жизни зарегистрировано не было, что препятствует ей в оформлении наследственных прав. В этой связи, просила признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок в <>1.

В судебном заседании истец И. Н. И. иск поддержала и пояснила, что спорная квартира безвозмездно приобретена В по договору приватизации от <>. В этой квартире она проживала до дня своей смерти, земельный участок предоставлялся В в <> году Каратузским сельсоветом в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства. В умерла <>, она вступила в наследство, подав соответствующее заявление нотариусу, но свидетельство о праве на наследство получить не может, поскольку на указанную недвижимость у наследодателя право собственности при жизни зарегистрировано не было. Иск просила удовлетворить и признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок в <>1.

Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета Логунов А. П. письменно заявил о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, ему известны, просив при этом рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из договора от <> следует, что спорное жилое помещение передано В в собственность в порядке приватизации.

Согласно свидетельству на право собственности на землю <> от <>, Каратузской сельской администрацией <> В в собственность предоставлен земельный участок для ведения индивидуального подсобного хозяйства по <>.

Данный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, его правообладателем также значится В

Таким образом, материалами дела доказано, что спорные квартира и земельный участок принадлежали В при жизни на праве собственности.

В умерла <>, что подтверждено свидетельством о ее смерти.

Истец И. Н.И. после смерти бабушки, единственная приняла ее наследство, что подтверждено справкой нотариуса.

Согласно информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку спорные квартира и земельный участок принадлежали В при жизни, то они подлежат включению в ее наследственное имущество.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что И. Н.И. приобрела право собственности на спорные объекты недвижимости и признание иска ответчиком может быть принято судом.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиком и исковые требования И. Н.И. удовлетворить.

Признать за И. Н. И. родившейся <> в <> право собственности на жилое помещение – <>

Признать за И. Н. И. родившейся <> в <> право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью <> кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: <>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий