Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2013 ~ М-273/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 11 » марта 2013 года      с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2013 г. по исковому заявлению Крупинского ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Крупинский ФИО10 с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО11, которая является ему бабушкой. После ее смерти открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, который был ей выделен постановлением Новобуянского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № и было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данном свидетельстве при его заполнении была допущена ошибка в написании ее отчества вместо «Климовна» записано «Климентьевна». Он является единственным наследником после ее смерти. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти его бабушки.

В судебном заседании истец Крупинский ФИО12 исковые требования поддержал и дал пояснения согласно иска, просил иск удовлетворить.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны, о чем сообщили в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. №№

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области ФИО13 просит суд рассмотреть дело без ее участия суду доверяет, о чем сообщила в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. №

Выслушав пояснения истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, в том числе отзыв нотариуса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Крупинский ФИО14. признан внуком ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № ДД.ММ.ГГГГ года, где также ее отчество записано как Климовна. (л.д.10).

На основании постановления Новобуянского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № № было выдано на имя ФИО17 свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью 0,06 га., расположенный по адресу: <адрес> В данном свидетельстве не верно указано отчество истца, вместо «Климовна» записано «Климентьевна».(л.д.8).Согласно сведений представленных Росреестром от 26.02.2013г. о предоставлении информации из ЕГРП, сообщает, что сведения о правопритязании на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно похозяйственной книги №(с 2007 по 2011г.г.) администрации сельского поселения Новый Буян, по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО18, умершая ДД.ММ.ГГГГ., и Крупинский ФИО19

Земельному участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с разрешенным видом использования: для приусадебного хозяйства, отнесенного к землям населенных пунктов, площадью 600 кв.м., правообладателем указан ФИО20. (л.д.6).

Согласно сведений представленных нотариусом ФИО21 от 05.03.2013г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ. было заведено в ДД.ММ.ГГГГ. под № на основании заявления о принятии наследства по закону и по завещанию от имени Крупинского ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ. Крупинскому ФИО24 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает, земельный участок был выделен в установленном законом порядке в 1992г., с указанного времени умершая ФИО25 пользовалась данным участком и была вправе приватизировать его. Свидетельство выданное на имя истца по форме соответствует государственному акту выдаваемому в тот период времени, вины истца в том, что должностное лицо сделал ошибку при написании фамилии, нет. Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю ФИО26 подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется.

Согласно сведений представленных нотариусом наследником ФИО27. является Крупинский ФИО28

Из вышеизложенного следует, что согласно истец является наследником, в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие умершей. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.218, 1142, 1152, 1158 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крупинского ФИО29 удовлетворить.

    Признать за Крупинским ФИО30 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования: приусадебное хозяйство, отнесенного к землям населенных пунктов, площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья:                             Ю.А.Челаева